Žalios pažintys??
2008-05-29
“Žali” iki maišeliai, besieris Statoil benzinas, Darom 2008 - visos šios žalios akcijos ir komunikacijos įprastos bei tikėtinos, visuomenei einant “going green” keliu. Bet atvėrusi draugas.lt žagtelėjau: “žalios” pažintys? Pala pala, kažką pramigau.
Nuoroda ”Žalioji karta” veda į iš esmės tą patį draugas.lt puslapi, tik kad pakeitusį spalvą į žalią bei su keliais papildomais informaciniais blokais. Jei esate prisijungęs prie draugas.lt nario zonos, matysite mygtuką, kurį paspaudę taptumėte “žaliuoju” nariu. Ką tai duoda? Iš esmės nieko, tik kad jūsų anketa atsidurtų “žaliųjų” anketų sąraše.
Kaip manot, kas čia? Draugas.lt socialinės atsakomybės apraiška, būdas pritraukti didesnį lankytojų skaičių ir pakilti Gemius reitinguose ar tiesiog brangiai paruotas reklaminis plotas?
Jei būtų socialinė akcija, tikėčiausi bent jau pranešimų spaudai, tačiau jų niekur neaptikau. Šiaip jau, remiantis žiniasklaida, ”Žalioji karta” yra Achemos, Lifosos ir Mažeikių naftos pradėta amplinkosauginė viusomenės švietimo inicatyva. Draugas.lt niekur neminimi.
Kaip ten bebūtų, net jeigu tai tik reklaminis plotas, kelis liapsusus draugas.lt galėtų ir sutvarkyti. Nes toks vaizdelis kontaktų puslapyje tikrai atrodo juokingai:
Lauksiu jūsų nuomonės. O kol kas paieškosiu “žalio” vaikino ;)
Blogo prenumerata
2008-05-29 10:15
Man šis visas žalias įmonių judėjimas Lietuvoj atrodo pritemptas. Vakaruose tai žmonėms kyla iš vidaus, nes pagrindiniai poreikiai seniai patenkinti, o Lietuvos liaudžiai dar gerokai svarbiau inliacija, brangstantis pienas, būstas, o ne gamtosauga… Gal po kokių 5 metų tai pasikeis, bet dabar… O įmonės prisiskaito viskokių ten ala tendencijų ir švaisto pinigėlius.
2008-05-29 12:13
O man patinka. Pas mus gal atvirkščiai, ne visuomenė įmones pritemps, o įmonės visuomenę. Bent jau savo pažįstamų rate vis daugiau sutinku žmonių, kuriems pradeda rūpėti ekologija. Prieš keletą metų tokių buvo tik vienas kitas. Reiškia progresas vyksta :)
2008-05-29 13:04
Dar vienas būdas padidinti turimą srautą.
2008-05-29 14:30
Nu ka, kaip ir visame pasaulyje, apibudinimas ekologiskas itraukiamas i pagrindiniu “selling points” sarasa. El. pasto marketingas tai pat yra ekologiska marketingo forma :)))) Manau “Zalioji karta” padare teisinga zingsni besireklamuodami draugas.lt puslapyje. Apeliuojama i jaunus zmones, projekto tikslas - suzadinti diskusija,to zmones atklysta i daugas.lt. Viskas grazu ir logiska. Na su anketa ziurint is vartotojo puses logikos mazai. Bet jei geriau pamastyti geras budas matuoti vartotoju su tokiom paziurom aktyvuma, draugas.lt irgi zino kiek vartotoju uzsiregistravo del to kad galetu pabendrauti “zaliomis” temomis, na ir aisku pinigus dalijantis pravercia :).
Kontaktu puslapis kelia sypsena, labai jau giliai sufilosofuota. :))))))))))
2008-05-29 23:36
Pritariu Ugniui
Respect’as Silvijai už ižvalgumą - super, matosi, kad žmogus ne tik girdėjo žodį marketingas.. :)
Šūdina inciatyva ir kaip sakė Ugnius pritemta, niekam čia jis nerūpi ir IKI perėjimas į kitas rankas parodė, kad dėmesys ekologiškumui LT nėra toks svarbus (na nebent bloggeriu tarpe). Apskritai, papildant Ugnių, norių pasakyti, iš kur tas primetimas - vą įvairūs blogeriai ir programuotojai pamato kaip amerikoje EKO ėsmė tai ir vadina tai awesome ir kad tai kick ass. O realiai, mes ne tokia dar šalis, kurios gyventojams taip tai rūpėtų (kaip sakant ne tokioje gilioje šiknoje esame kol kas) - bet į ten judam sparčiai sparčiai.
O gryždamas prie viso ko šaknų, noriu pabrėžti ir priminti visiems kurie rašo ir rašys (bo žiū kol kas tik aš vienas tą akcentuoju), kad iMarketingas (nepabijokime to žodžio) LT labai skiriasi nuo vakarų o tuo labiau Amerikos. Ir tai rašantiems tūrėtų būti labai svarbu. No off, bet rašyti apie kw d ir tikėtis, kad guglas toks netinginys ir LT frazėse ieško logikos yra kvaila.
O žalias bernas gerai, bet man nepatiktų - 1 mėgstu merginas 2 mėgstų žmonės, a to tie ekologistai tai kažkokie nežinau, nepilnaverčiai. Nepykit jei tokių yra. Tokia jau mano nuomone. Laisvę mėsai (bet humaniškai gyvuliukų auginimui ir skerdimui)
2008-05-30 17:33
200% sutinku su Povilu kad i(ir ne tik)Marketingas Lietuvoje laaabai smarkiai skiriasi nuo vakaru. Bet nesu tikra kad tai susije tik su ekonominiais rodikliais arba atsilikimu. Labiau manyciau su gyventoju kiekiu. Tokioje Anglijoje absoliuciai daugumai nusisvilpt ant ekologiskumo bet yra tie 2% namu seimininkiu kurios perka tik eko produktus. Is 60mil gyventoju 2% gali atnesti ne menka pelna o 2% is 3mil… Na kad ekologisko gyvenimo budo propagavimas tai verslas turbut niekas nesigincys.
Su nostalgija prisimenu laikus kai buvimas “zaliuoju” rode asmens savimone. Dabar pasakyti “esu uz ekologiskuma” beveik tas pats kaip “Pasididinau krutine” :)
2008-06-1 12:53
Povilai, iš dalies aš pritariu tau ir Ugniui. Apie draugas.lt parašiau, nes atrodė truputį juokinga, kurlink šis žalias judėjimas eina. Didžiajai LT visuomenės daliai tai dar nėra labai aktualu. Kitavertus, manau, neaktualu tai yra vyresnei auditorijai (~nuo 30-35), kurie turi šeimas, augina vaikus ir einamosios infliacijos ar NT sektoriaus problemos gerokai labiau veikia jų kasdienybę nei klimato šiltėjimo perspektyva.
Kitavertus, orentuojantis į jaunesnę auditoriją, tikrai nėra kvaila akcentuoti ekologiją. Karta nuo ~1980 ir dabartiniai paaugliai augo mažiau susidurdami su kasdieninėmis išgyvenimo dilemomis, jų akiratį ir trendus labai formuoja globalios tendencijos, kaip kad meilė Apple ar žalias judėjimas. Tad pvz. mobiliajam operatoriui, parduodančiam papildymo korteles, visai nėra kvaila akcentuoti ekologiją.
Galiausiai tendencijos negimsta savaime. Kuo daugiau įmonių “žaliuos”, tuo didesnė visuomenės dalis atkreips į tai dėmesį.
Aišku, vakarų valstybėse going green prasidėjo esant ekonominiam pakilimui. Dabar ekonominė situacija prastesnė ir greitai LT ekonomika tai pajaus. Tad žalių tendencijų pagreitis tikrai bus mažesnis nei vakaruose.
Beje, daug “žalios” reklamos finansuojama ES fondų lėšomis.
2008-06-1 23:12
Silvija, geras palyginimas ;) As tai ja vis didinuos, be be silikono ;)
O jei rimtai…
Dovile, mano nuomone, tu nepakankamai atidziai skaitei. a) man visiskai nusisikti - as old schoolas, man nerupi zaliavimas tas.. b) tavo argumenta atmetu - del dabartiniu.. vien del to, kad tu ne kritikuoji tai ka aš pasakiau, o kaip sakoma “trūkt nuo vadžių ir vėl iš pradžių” - aš juk sakiau, kad - Lietuvoje šis dalykas tėra mada, sukurtas poreikias - taip yra vakaruose, todėl anot blogerių ir kitų brudų - kicks ass..
Dėl fondų - neabejotinai. Bet bėda tame, kad Lietuva neįsisavina tų pinigų - verslui, šiai dienai tas yra gerai, bet dotacijos amžiais netruks, o tai, kad tos lėšos yra panaudojamos taip beprasmiškai ištikro verkt reikėtų, o ne džiaugtis - vietoi to, kad būtų didesni pinigai nukreipti žmogui, kuris vysto/is eko ūkį mes anuos naudojame beprasmiškai, atseit jaunimo švietimui… Prevencija gal ir yra gerai, bet žinai, aš žmogus praktiškesnis - mėgstu darbus o ne ore sklandančias idėjas (čia paskaičiau, toks tarsi piktas tonas, bet anas toks nėra, čia greičiau liudnas, o ne piktas, dėl to, kad mes lt nekuriame ateities, o darome tik sau prisidėti į kišenes - remontuojame kelius dėl vaizdų, kuriame eko projektus.. liudna)
2008-06-2 01:08
Povilai, tu rašai “aš aš aš”, bet juk vien tavo nuomonė ar savimonė nėra įrodymas, kad tendencijos neegzistuoja. Savo komentare būtent norėjau pasakyti, kad jos neegzistuoja tam tikrai visuomenės daliai, bet yra kita dalis, kuriai nuoširdžiai rūpi ekologija. Tu tai daliai nepriklausai, bet kaip gali atsakyti už kitus? Skaičiai, tyrimai? Ar vien asmeninė nuomonė?
Dėl ES, tikrai yra projektų, kuriais dalis lėšų “plaunama” (kad ir plačiai skambantis butinės technikos perdirbimas), bet patikrink http://www.esparama.lt ir įsitikinsi, jog praeina ir švietimo, ir ekologinių ūkių projektai. Žinau daug įmonių, kurios planuoja efektyvinti verslo procesus pasinaudodamos 2007-13 metų stuktūrine parama pagal “Žmogiškųjų išteklių plėtros veiksmų programą”. Tad viskas įmanoma, tik ne verkti, o daryti reikia.