Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/marius/domains/marketer.lt/public_html/wp-settings.php on line 520 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/marius/domains/marketer.lt/public_html/wp-settings.php on line 535 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/marius/domains/marketer.lt/public_html/wp-settings.php on line 542 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/marius/domains/marketer.lt/public_html/wp-settings.php on line 578 Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /home/marius/domains/marketer.lt/public_html/wp-settings.php on line 18 Virusinė rinkodara - Stasiukas vs. Arvis internetinis marketingas, internetinė rinkodara

Šįkart norime jūsų vertinimui pateikti du lietuviškus virusinės rinkodaros pavyzdžius. Produktai yra skirtingi, tikslai - galbūt panašūs, koncepcijos - dar panašesnės.

a) “Stasiuko paslaugėlės” (“If P&C Insurance AS” produktų reklama)

Stasiukas

b) “Pumpuotojas Arvis” (TEO LT, AB produkto “Zebra” reklama)

arvis


Raktažodžiai: , , , , , ,

Komentarai (8) temai “Virusinė rinkodara - Stasiukas vs. Arvis”

  1. Andrius sako:

    Kokia cia Jums virusine rinkodara?

  2. Rolandas sako:

    a variantas “Stasiuko paslaugėlės” man visai patiko, tik nesupratau b varianto esmės :) skaityti tingisi, tai nelabai sudomina kažkaip…

  3. arnas sako:

    Sprendimai tikrai įdomūs, kad panašūs irgi faktas - ta pati agentūra (gaumina) darė.

  4. Vytautas Kubilius@MediaContacts.lt sako:

    Nepavadinciau nei IF, nei TEO virusine reklama, neatitinka absoliuciai nei vieno kriterijaus, gal apart “sia akivaizdzia reklama, jei netiketai patiktu, vartotojai siuntinetu vienas kitam”. Taciau tai ne virusine reklama, labiau tiktu “teaser’ines” reklamos terminas. Kitas klausimas - ar tokia reklama efektyvi ? Ar Lietuvos vartotojai suveda tokias toli siekiancias paraleles nuo Stasiuko paslaugeliu iki minties, kad geriau rinktis ne Stasiuka, o rimtas ir profesionalias IF paslaugas. Ir tai ne butinai vartotoju suvokimo problema, uztenka paziureti ir i musu medija galimybes bei uzsakovu skiriamus biudzetus - ar tikrai sugebama islaikyti vartotojo demesi nuo istorijos pradzios iki pabaigos ? Smagu kai agenturos prisiskaito Cream ar Advertising Now case-studies ir parduoda klientui, tik butu gerai, kad nepamirstu pamineti ir reikalingo biudzeto :)

  5. arnas sako:

    Vytautai, pats įrodai “suvedimo” sunkumą, nes Stasiukas perduoda žinutę, kad “nemokėk pinigų už paslaugas, kurias gali pasidaryti pats, t.y. apsidrausti internetu.” kad IF yra profesionalai čia niekas nekomunikuoja,

  6. J. sako:

    Iš pateikto pavyzdžio nėra matomi Pumpuotojo projekto etapai - tik idėjos išrišimas.
    Trumpas projekto CaseStudy: http://www.youtube.com/watch?v=nQr844zHVpQ

  7. Andrius sako:

    Lietuviai kalba apie virusine rinkodara, tai tas kaip kalbeti apie pabaisa NESE - visi zino kas tai, bet niekas jo nemate. Is tikro vieninteliai kurie labai nustebijo sukure TIKRA virusini marketinga - http://palaidotasgyvas.lt/ … o ten tie stasiukai tai slepkites po lapais…

  8. Skaitalas sako:

    Stasiukas tikrai įdomiai atrodo :)
    Tačiau pirmą kartą atėjus į pumpuotojo puslapį žmogus tikrai nesupras pačios esmės, kurią reikia sekti nuo pirmų tinklalapio gyvavimo dienų :)

Palikite komentarą :)