Už kokį turinį vartotojai linkę mokėti
2010-02-25
Kai pajamų iš reklamos modelis tampa vis keblesnis, interneto portalai rezga savo vizijas, kaip išgyventi ir ką čia dar būtų galima apmokestinti.
Nielsen neseniai atliko tyrimą (apklausta 27 tūkst. žmonių 52 šalyse), kurio pagrindinis klausimas - už kokį internetu platinamą turinį vartotojai jau yra mokėję arba būtų labiausiai linkę mokėti. Rezultatai žemiau:
Rezultatai atitinka posakį “duonos ir žaidimų” ;) Muzika, filmai, žaidimai - potencialiausiai apmokamas turinys, naujienų portalams sulaukti apmokėjimo jau gerokai sudėtingiau, o vartotojų vartotojams kuriamas turinys (blogai, video) yra pačioje sąrašo apačioje.
Dar gana akivaizdi, bet vis tiek verta paminėjimo tyrimo mintis: 71% apklaustųjų teigė, jog tam, kad jie susimokėtų už turinį, tas turinys turi būti ženklai geresnis už nemokamuose šaltiniuose randamą turinį. 79% tyrimo dalyvių taip pat pabrėžė, jog nustotų mokėti už turinį, jeigu atrastų panašią informaciją kitur nemokamai.
Raktažodžiai: mokamas turinys, Papildomos paslaugos, turinio apmokestinimas
Blogo prenumerata
2010-02-25 11:45
Tyrimas klaidinantis (o gal pacituota ne viskas). Nepasakyta pačio svarbiausio dalyko - kiek žmonės sutiktų mokėti. 1 centą, 1 litą ar 20 litų per mėnesį? Apklausos rezultatai būtų stulbinamai skirtingi. Tarkim, jei tą pačią apklausą atliktume klausdami ar sutinktumėte mokėti 1 centą per mėnesį, tai visose kategorijose rezultatas būtų teigiamas 100%.
2010-02-25 17:46
Nemanau, kad klaidinantis. Jeigu būtų pradėta klausinėti apie kainą, atsirastų papildomų statistinių kintamųjų: produkto kokybė, mokėjimo laikotarpis ir pan., todėl rezultatai būtų daug labiau iškreipti negu šio tyrimo atveju. Ir šiaip, jeigu jau žmogus teigia, kad galbūt mokėtų, kaina, aišku kol ji konkurencingose ir racionaliose ribose, yra jau tik produkto kokybės, poreikio stiprumo ir kainodaros gudrumo klausimas, t.y. jeigu pasiūlymas suformuluotas labai patraukliai, dažnai žmogus sumoka daugiau, negu būtų atsakęs paklaustas panašiame tyrime. Čia praktikoje tuo ne kartą įsitikinau ;)
2010-02-25 20:33
testas neissamus, nes nezinia, kiek respondentai linke moketi. idomu butu suzinoti, kaip lietuva siuo atzvilgiu atrodo. sutinku del to, kad mokamas turinys turi buti geresnis uz nemokamai platinama, nes kitu atveju vartotojas jauciasi apgautas. asmeniskai susiduriau su mokejimo klausimu, tai galiu is savo patirties pasakyti, kad tie, kurie balsuoja uz tai, kad galetu kazkiek moketi, is tiesu gyvenime dauguma atveju tikrai to nedarys.
2010-02-25 21:11
Ir vis dėl to jis klaidinantis. Santykiniai dydžiai turi nemažai tiesos, bet absoliučios vertės iš lubų nukabintos.
Tipinis anketą pildęs žmogus galvojo “Taip, aš sutikčiau mokėti 1 litą per mėnesį už galimybę žaisti žaidimus”.
Tipinis svetainės turėtojas galvoja “Aha, apklausa rodo - 50% žmonių sutiktų mokėti 20 litų per mėnesį už mano žaidimų svetainės paslaugas”.
Ar gi tai ne saviapgaulė?
Žymiai informatyvesnė apklausa būtų, jeigu klausimas būtų suformuluotas taip: “Kiek sutiktumėte mokėti už išvardintas paslaugas internete?”
2010-02-26 08:31
Teisingas ir logiškas Darbininko pastebėjimas.
2010-03-2 11:44
Pagarba tiems, kas sugeba paimti pinigą už turinį internete. Kažkodėl regis, kad ilgainiui tokių tik mažės. Darbininkui : Rinkti po centą vis tiek kainuos brangiau nei surinkimo kaštai. Lieka mandagus elgetavimas, sponsoriai ir Diogeno principas.
2010-03-6 22:13
Uz zaidimus daugiausiai nori moketi, nes jie skatina priklausomybe :))