Tylusis naujasis Autogidas.lt veidas
2009-12-3
Kaip prieš kelis mėnesius atsinaujino AutoPlius.lt, skambėjo visas internetas, ypač, nepatenkinti vartotojai (įrašai marketeryje 1, 2). Prieš porą savaičių įvykęs AutoGidas.lt atsinaujinimas didelio rezonanso nesukėlė.
Naujasis Autogidas.lt vaizdelis:
Dizainas tvarkingesnis, nors su navigacijos patogumu yra ką šlifuoti. Skelbimai vis dar nemokami. Kad ir nedaug, bet bent keli nuoskaudą jaučiantys vartotojai irgi yra. Plius.lt grupės lankomumas per atnaujinimus (tikriausiai per juos) lyginant šių metų spalio Gemius Audience statistikas su pernykščio spalio, nukritęs beveik 24%. Autogido - pakilęs apie 10%. Įdomu bus pamatyti Autogido lapkričio skaičius ir ką jie bylos apie lankytojų reakciją.
Raktažodžiai: Autogidas atsinaujino, autogidas.lt, autoplius.lt, Plius.lt
Blogo prenumerata
2009-12-3 10:14
Labai intriguojančiai atrodo reklaminis šūkis ar portalo moto “aplanko 500 000 lankytojų per mėnesį”.
Patiko struktūra, viskas aišku, konkretu, suprantama. Teigiama, kad neperkrauta informacijos tituliniame puslapyje. Tik su info atnaujinimu silpnai. Praktiškai merdi. Juk tiek daug naujienų iš auto “ūkio”, nejau nėra poreikio? Matyt taupo.
2009-12-3 12:08
Aš jau galvojau, kad markteris nepastebės šito autogido atsinaujinimo :)
Man ir patiko, kad Autogidas atsinaujinęs svetainę parašė “aplanko 500 000 lankytojų per mėnesį” ir netrukus (maždaug savaitės bėgy (jei teisingai atsimenu)) Autopliusas parašė “900 000 lankytojų per mėn.” :)
2009-12-3 12:43
Grazesnis vaizdas nei buvo. Tiesa, paieska bent jau su mano narsykle beveik neveike. Bet su laiku tai pataisoma. Patiko forumas su didelem foto, kas automobiliu tematikai svarbu.
2009-12-3 14:24
pavoge is mobile.de ikoneles. vagys!
2009-12-3 14:29
Įdomiai su lankomumo deklaracija:
“Aplanko 500.000 lankytojų per mėnesį”,
kas skamba gerokai kukliau negu
“Siūlome: Didžiulę vartotojų auditoriją: per vieną dieną apsilanko 80 000 lankytojų, o unikalių apie 65 000 …” ( http://www.autogidas.lt/reklama-autogide.html ) tai elementariai paskaičiavus 65 000 * 30 = 1.950.000 kas yra vos ne keturis kartus daugiau :)
2009-12-3 14:59
martynai nevaizduok genijaus
visi zino is ko autopliusas pavoge:)
2009-12-3 15:16
Ka pavoge???
2009-12-3 15:51
To siaip: ar vagis įskundęs kitą vagį tampa nebe vagimi?
Keista, kai didelius biudžetus turinčios įmonės vagia, tai kas ne itin daug kainuotų patiems pasidaryti. Suprantu pradedančiuosius, bet į lyderius taikančioms įmonėms, tai prie veido netinka. Kas paskaičiavo kiek pinigų praranda Microsoft vien už tai, kad jų nekenčia dėl negarbingo elgesio (tame tarpe vagysčių) praeityje?
2009-12-3 16:13
ei as galiu uz 125 litus nupiesti tas 8 ikoneles, arba uz 25 litus nupirkti is istock tinklapio kuriame galima legaliai isigyti vektoriniu ikoneliu, jei gaila pinigu autorinems. bet eit paimt is lyderio mobile.de ir imest i savaji… nepilnavertiskumas.
2009-12-3 16:19
Martynai, nesuprantu taves. Juk visada tvirtini, kad informacija internete turi judeti laisvai ir nevarzomai. Cia tik paprastas tokio nevarzomo judejimo pavyzdys. Kam taip negraziai tada apsaukti portalo dizainerius? Negi foto ir paveikslas, autorine prasme, kuo nors skiriasi nuo teksto arba filmo?
2009-12-3 16:22
Na taip, tikrai, vienas prie vieno ikonkes :) Lengvuju auto ikonke tai isvys 100% kopija :) Ir kaip jie taip galejo… Cia gal jie Save as.. padare.. hm..
2009-12-3 16:46
kaip gražiai vagystės dabar ‘įpakuojamos’. Šiaip demagogija tai vadinama :)
jei jau vogti, tai iš mažesnių, kad nepastebėtų. O čia jau įžūliai…, net su pasididžiavimu :)
2009-12-3 17:32
O man patiko kaip atsinaujino. Vertinu teigiamai - gražiai ir tvarkingai.
O autoplius tai… Jau ko verta vien tai, kad rikiavimą pagal nutylėjimą pakeitė į kažką nenormalaus - labai nervina. O atrodo dideliuose portaluose funkcionalumą KEISTI turėtų daug apdairiau…
2009-12-3 18:05
kapstotes kur nera tikslo kapstytis.
kas jums atitinka 100%
ikoneles ar struktura?
net pas mane, nors nesu dizianersi, yra tokiu ikoneliu rinkiniai, kurie kai kur atitinka ir mobile.de ir autogida
2009-12-3 18:14
to siaip sako:>>>>
ne apie ikoneliu vagima as kalbu. biski neaiskiai parasiau.
2009-12-3 21:48
autogidas nuejo i mobile.de ir paeme ikoneles, isidejo pas save ir tai rodo ju nepilnavertiskuma, kaip kad alfos nepilnavertiskumas pasireiske su cnn.com plagijavimu, tiksliau 1:1, gaila kad cnn.com vel pasikeite tai kol alfa nepasikeis irgi, negalesim sulyginti :D
del ikoneliu panasumo - jei piesi automobiliuka maziuka, tai zinokit atsiras zmoniu kuriems jie visi bus panasus, nes automobiliuko maziuko simbolis daug maz bus kreiviu prasme vienodas, daznai ir spalvu atzvilgiu galima rasti n variantu, kurie atrodo ziauriai panasiai. lygiai taip pat yra vektoriniu ikoneliu, kuriuos galima sekmingai nusipirkti uz kelis dolerius ir taip pat sekmingai naudoti portale ir nesijaudinti jog kazkas kazkur ras tokias pacias, nes jos visos yra panasios, kam vargti ir kurti “unikalias”, kai to realiai kaip ir nesigaus padaryt kai dydis yra 30×30 pikseliu?
autogide nagrinejamas plagijavimo atvejis: nueita del protines negalios i rimciausia europoj auto skelbimu portala, paziureta kokia grazi pilka spalva, pilkos ikoneles ir pilkas issokantis meniu ir visa tai typ top kartu su grafikom nukleckinta ir cia. ka tai parodo? teisiskai galiu irodyt kad nieko, bet is tos puses, vadinamosios, zmogiskosios, tai parodo tai ka pries tai parasiau. vagys ir imptotentai, ypac tokioj sferoj, kaip 10 doleriu kainuojancios ikonkes. galejot bent melyna spalva kokia uzdet o tai ir tai patingejot.
labai daznai dizaineris gali net visa sprendima padaryti vos ne toki pati kaip kokio japono is japonu firmos japonijoj, ir nei japonas nezinos nei tas dizaineris, taciau tokiu atveju tai yra zmogiskasis faktorius, “idejos sklando ore” ir ju ispildymas niekada nebus vienodas. pasaulyje per daug zmoniu ir per daug imoniu, kad galima butu visada sukurti tai kas niekur nematyta, todel as ziauriai tolerantiskas tokiems dalykams, bet vieno ko nepakenciu, tai elementarios besmegenes vagystes ir elementaraus nuplagijavimo. per du pastaruosius metus as tai maciau tik alfoj ir autogide, tad nereikia prikist prie manes kazkokius tai dvigubus standartus.
del teksto - vienas prie vieno perskaites teksta dar negali teigti kad jis nukopijuotas, nes gali buti ir taip, kad visi 6 portalai nusipirko is eltos ta pacia naujiena, ir niekam galvos nuo to neskauda, nes tai elementaru. lygiai tas pat ir su parduodamu ikonkiu rinkiniais arba ikonelemis, kurios yra de facto standartines (pvz “print” ar “home” ikonke, kuri visur beveik vienoda ir niekam tai nebeidomu, tai yra “public domain” skiriamoji grafika).
Siuo atveju nei de facto, nei public domain, nei permission, nei ikoneles nupirkimo cia nera. tai yra vagyste, kuri yra ziauriai menka smulkmena ir netures jokios itakos autogido sekmei ar nesekmei, bet tam kas zino ir kas supranta, autogidas parode koks yra.
as esu interneto projektu kurimo versle 6 aktyvius metus, jeigu man butu teke daryti autogido dizaina, as nupirkciau tas 7 ikoneles is ikoneliu saito uz 15 doleriu ir nepatingeciau dar siek tiek ju pastumdyti ir ikelti i ten, kur ir dabar ikelta, taciau siuo metu nieks nesedetu ir nezvengtu is to kad mobile ir autogidas turi vienodas ikonkes, ir ta zino visi - pradedant marketologais ir baigiant paprastais shpekuliantais, kurie vokietijoj per mobile.de suranda masina ir nusiperka o per autogidas.lt ja pardavineja lietuvoj ir mato ta pati vaizda. net besmegenis zmogus kuris dizaine nieko neraukia, sugebes pamatyt tai ir pazvengt kad nu*ista. tai apie koki brendo ivaizdi mes tuomet snekam? tokia maza smulkmena, o taip per brando reputacija netiesiogine prasme duoda! ir viskas del to, kad kazkoks tinginys projektu vadovas arba dizaineris nesugebejo pracekint ir/arba nupirkt arba sukurt nudvesusias mazas susiktas ikonkes!
kas dar, buratine, neaisku? del savo bezdalu apie autorini turini as pasilieku prie to paties, nes as kalbejau apie teisines pasekmes ir kazkokias kompensacijas. cia lygiai tas pat - DEL TO IR PAEME, KAD NEBIJO, NES NERA KO BIJOT. bet mes sitoj temoj juk snekam ne apie zalos atlyginimo galimybes, o apie visai kita tema! man rodos su manim visi ten ir gincijosi, kad nesuvoke, jog as joks ne turinio kopijavimo salininkas esu, o snekejau elementaria teisine prasme. sis atvejis tik ta ir irodo - va nuejo paeme ir pofig. bet sita dalyka smegenyse reikia zmoniu tvarkyt, o ne teismuose. su blogu kopijavimais tas pats….
2009-12-3 22:12
Martynai, norėjau savo akimis įsitikinti vagyste, bet neradau identiškų ikonėlių mobile.de ir autogidas.lt puslapiuose. Ar kalbi apie titulinius puslapius ar kažkokius kitus?
2009-12-3 22:51
uzvesk mobile.de “suchen” ir tuomet autogidas.lt skilti “paieska” pele, ir pamatysi ikoneles ir ju atvaizdavima.
turiu pripazinti viena savo klaida: ikoneles nebuvo copy-paste is mobile.de, nes jos truputeli skiriasi, padidinus galima izvelgti kai kuriose vietose skirtumus, todel:
a) noriu atsiprasyti del izeidimo “vagys”, nes jus nenukopijavote, o
b) pasilikti tik izeidima “impotentai”, nes nuplagijavote.
esu isitikines, kad sicia visgi kalti buvo projektu vadovai / marketologai ar kiti menedzeriai, o ne dizaineris, nes dazniausiai del plagijavimo kaltas buna kvailas menedzeris, o del kopijavimo - dizaineris. taip praktika rodo.
2009-12-3 23:20
Na nežinau, nežinau… Ponai, ginčijatės dėl neesminio dalyko. Gak ir svarbaus, bet visgi neesminio. Kas iš tų ikonėlių - autoplius matosi tikrai daug pinigų į išvaizdą ir stilių investavo, bet tai so? Lankytojų srautas vistiek sumažėjo, nes pablogėjo usability, ko neieškotum - rezutatų pastoviai mažiau.
Usability atžvilgiu autogidas tikrai geriau pasistengė. Gal tas dizainas ir “nulaižytas” kažkiek, bet jis yra funkcionalus, kas portalui yra vos ne svarbiausias rodiklis, manau.
Paskutinė mano mintis dizaineriams nepatiks, bet tai aš vistiek parašysiu. :) Ko gero labiausiai nuvalkiotas, bet ir akivaizdžiausias pavyzdys, ką noriu pasakyti - google paieškos pagrindinė svetainė. Jūs galite iki pažaliavimo tvirtinti ir įrodinėti, kad kažkur matytas, nuplagijuotas, nuvalkiotas, neįdomus, pasenęs ar dar koks netoks, bet jis atlieka savo darbą ir tai yra jo sėkmės dalis.
2009-12-3 23:22
Bent jau man iš mano varpinės patogumas yra svarbiau už atskirus dizaino elementus ir už šį atsinaujinimą autogidui neabejotinas pliusas. :)
2009-12-3 23:37
Arturai matosi kad ne taip suvoki kas yra dizainas.
Design is not how it looks, it’s how it works.
Web dizaine usability sukurimas jau ir yra dizainas. tai, kaip atrodo teksto formatavimas - irgi yra priskiriama dizainui. O va grafikos islaizymas ar ikoneliu originalumas daznai buna iliustraciju kokybes vertinimas, kur tu vertini ne dizaina o iliustracija. Fotografija vertindamas tu vertini ne dizaina, o fotografa, bet stai ikoneles, teksta, nuotrauka ir iliustracija vienoj vietoj tu vertini kaip dizaina. ir tie, kurie to nesupranta, yra blogi dizaineriai arba ne taip zodi “dizainas” suvokiantys asmenys :)
beje, del google pastabos - tai ka tu parasei, yra taip gerai, kad jei as kada nors toki dalyka sukurciau, galeciau numirt jau kita diena, nes visi profesiniai tikslai butu igyvendinti :)
2009-12-4 00:07
Martynai, manau mes abu puikiai suprantame, kad tokius portalus kuria komandos ir jeigu dizaineris sukurs tą hipotetišką idealų dizainą, tai anaiptol negarantuos projekto sėkmės. O ir dizainą kiekvienas supranta savaip ir vieno universalaus sprendimo nėra.
Bet mano minties esmė ne čia. Tiesiog negalėjau nutylėti, kai prisikabinote prie ikonėlių ir užvirėte dėl jų tokią diskusiją, tarsi nekrepdami dėmesio į patį atnaujinimą apskritai.
Čia kaip skaičiau vieno veikėjo įspūdžius apie daugiau mažiau sportinį (bet keturvietį) automobilį, kur DIDŽIAUSIU ir PAGRINDINIU trūkumu buvo įvardijama, kad yra tik du stoveliai puodukams. Ir tam buvo skirta visa pastraipa.
No offense. :)
2009-12-4 01:20
no offense bet vel nesupranti kas yra dizainas pirmoj pastraipoj :D
jei nori pakalet apie pati atnaujinima, tai galiu pasakyt kad jis lievas del labai daug priezasciu, bet uz autopliuso gal ir geriau nors prisipazinsiu issamiai netyriau dar, o ir priezastis vardint uz dyka kazkaip man atrodo nereikalingai, nes vistiek nei ivertinsi tai nei matyt suprasi, jei dar dabar negali suvokti ka tau buvo norima pasakyti del dizaino :)
o del ikoneliu, tai kaip liko jos plagijatas, taip ir liks. kaip ir issokantys skelbimai autopliuso stiliuje. dar ilgai darysit sita pederastiska sprendima kuri uzvire kazkoks idiotas su autopliusu ir del to, kad autopliusas tapo tooooks populiarus (ir kaip matai ,as moku pripazint kad ne dizainas lemia projekto sekme, jei ka nueik i craigslist.com - nuostabus puslapis su baisia vizualika), o kitiems neuztenka proto to kelioliktaji syki nedaryt. alio.lt pravalas ir skelbiu.lt populiarumas visgi dar neparode jog ne del popupo i autopliusa eidavo ir eina daug zmoniu, nu bet vistiek ka jau cia…
2009-12-4 09:06
Martynai, pop langai padaryti greičiausiai norint sumažinti serverio apkrovimą. O be to, turint galvoje, kad autopliuso svetainė greitumu nepasižymi (arba bent jau nepasižymėjo iki šiol), tai ir žmogui žymiai patogiau atsidaryti atskirą skelbimo langą, negu kas kartą sekundę ar dvi laukti puslapio persikrovimo. Ypač stabdymas tampa nervinantis, jeigu kompiuteryje įdiegtas koks nors Norton Internet Security.
2009-12-4 10:24
Martynai, žiauriai nemėgstu kai nagrinėjami atskiri žodžiai ar frazės, bet rask mano pirmosiose žinutėse kur as sakau “dizainas” - pats bandai nusukti mano mintis į jį, nesuprantu kodėl. Aš tyčia panaudojau “išvaizda”, “dizaino elementai”, “stilius”, nes žodis dizainas, mano manymu, lietuvių kalboje nevisada atitinka anglišką “design”, kuris yra daug platesnės prasmės.
Nenoriu čia pradėti “razborkių” - usability prasmę mes abu suprantame ir dėl atnaujinimo visgi išsakėm savo nuomones. Tik norėjau išvesti komentarus iš siauro “pavogė ikonėles”, ką ir padariau. That’s all.
P.S. Nei su vienu, nei su kitu portalu nesu susijęs - šiuo atveju aš esu atskiras eilinis lankytojas, kuriam autogidas po atnaujinimo patinka daug labiau, nors autopliusas ir akį labiau traukia, ir “navarotų” daugiau turi.
2009-12-4 11:31
martynai biski nurim, nustok drabstytis purvais.
jeigu plagijuoja autogidas nuo mobile.de virsutini meniu, tai gal autopliusas kopijuoja nuo mobile.de kairiji meniu?
daroma panasiai , nes vartotojai yra tie patys. tulas lietuvis kuris lankosi autogide lankosi ir mobile.de ir jeigu kazkas pasiteisino vienas sprendimas, kodel panasiai negali daryti kiti?
kam isradineti dvirati, jeigu jis yra israstas.
Galiu tau bent 5 portalus isvardinti kurie yra savo salyje ir aplinkui nr1 ir kurie turi panasia struktura akip autopliusas ar autogidas.
ir ka tai sako? kad vienas nuo kito vagia??
ne!! tai sako kad zmones renkasi optimalu varianta, ir neisradineja jau israsto dviracio.
nes jeigu vadovautumemes tokiu poziuriu kaip tavo, tai 15min, diena.lt butu nuvogta nuo wordpreso.
2009-12-4 12:46
Siaip, esi neteiusi/us. Pagal tavo logiką kurdamas auto skelbimų svetainę galėčiau nukopijuoti 1 prie 1 autoplius, autogidas ar mobile svetainę ir visiems sakyti: “jeigu pasiteisino vienas sprendimas, kodel panasiai negali daryti kiti? kam isradineti dvirati, jeigu jis yra israstas”.
2009-12-4 14:01
as nesakau nukopijuoti 1 prie 1. as sakau gali naudoti ta pati ar panasu funkcionaluma.
2009-12-4 14:09
Siaip, suprantu, kad nesakei. Bet logiskai mąstant tokia išvada seka. Juk jeigu darome prielaidą, kad galime daryti kažkurios dalies kopiją, tai kas tada nubrėš tą ribą kada jau kopija pagal savo mastą darosi nebepriimtina (neteisėta)?
2009-12-4 14:14
:)
2009-12-4 14:23
tai vat cia ir prasideda tas balansavimas, kur kiekvienas is musu pasveria i kazkokia puse (pagal savo iskypimo lygi kaiop sakoma).
vieni mato kad autogidas nukopijavo mobile.de
as matau kad tiesiog pasinaudojo jau atrastu funkcionalumu ir prisitaike sau.
kaip pvz:
http://www.skelbiu.lt/skelbimai/transportas/automobiliai/
ir
http://www.willhaben.at/iad/gebrauchtwagen/auto/
kazkam identiska, kazkam tik panasus funkcionalumas
2009-12-4 18:40
galit ismokt skirti standartinio sprendimo realizavima nuo plagijavimo ar lietuviai niekada to neismoks, todel ir toliau matysime cnnalfa ir autogidasmobile ? viskas ka reikejo padaryt, tai parinkti kitokia spalva ikonkem ir vietoj identisko meniu issisokimo padaryti gal koki fona kitoki, ir viskas butu ok, o dabar kas antras shpekuliantas zvengs del elementaraus plagijavimo. o “siaip” tai nusisneki su tokiom nuorodom kur rodai skirtingus dalykus. pagal tavo iskrypimo laipsni gautusi kad ir laikrastis formatuodamas turini pagal 3 stulpelius tekstinius plagijuotu nuo kito laikrascio, kuris daro taip pat.
2009-12-4 19:13
martynai>> ikoneliu vienodu pats neradai, bet reki kad plagijatas.anot taves nuspalvinus ikoneles kitomis spalvomis ir idejus kita fona, jau autogidas ne mobile, tai ner ka toliau ir diskutuoti.
2009-12-4 21:18
taip ne kopijavimas, o plagijavimas. o nuspalvinus taip jau nebutu, nes ikoneles kitos, spalvos kitos, forma kita ir dropdaunas kitas ir borderis kitas, todel pas zmogu nekiltu tai, kas vadinama “pastebejimu”, jog abu meniu yra identiski, kaip kad dabar (siuo atveju reik eksperto pamatyt skirtumus, o ne atvirksciai, kaip butu mano siulomu atveju) ir tokiu budu autogido kaip brendo ivaizdis ir dar n marketingistiniu savoku mazeja arba pablogeja. aisku kadangi autogidas visa gyvenima yra ir bus numeris 2, jis tokiu smulkmenu ir nepastebi. kai pastebes, gal gales konkuruot o ne tik vidiniu linku ir kitu nesamoniu pagalba dirbtina trafika daryti.
beje as su tavim nediskutavau, kurioj vietoj cia tau taip pasirode nezinau.
2010-03-10 18:51
O ka manote apie http://autotaurage.lt ?