FHM.lt apie Wordpress kaip TVS
2009-07-9
Prieš porą mėnesių pasirodęs Povilo įrašas Wordpress kaip TVS susilaukė daug diskusijų už ir prieš. Jame kaip Wordpress panaudojimo pavyzdys buvo paminėtas FHM.lt, nes šis portalas po atnaujinimo startavo būtent ant Wordpresso. Šiandien nuo naujo FHM.lt starto praėjo kiek mažiau nei pusę metų, tad kalbiname Roką Rizgelį apie tai, kaip dabar sekasi projektui, ar TVS pakeitimas į Wordpress jiems pasiteisino ir ar gali sėkmingi projektai, neskaitant blogų, suktis ant Wordpress.
Dovilė: Kodėl tada prieš pusmetį nusprendėte atnaujinti FHM.lt svetainę?
Rokas Rizgelis: Sprendimą iš esmės padiktavo susiklosčiusi situacija. 2007 metais fhm.lt svetainę aplankydavo apie 6000 unikalių lankytojų kasdien. 2008 metų pradžioje atnaujinus tinklapį (tai buvo atnaujinimas dar prieš šį paskutinį, apie kurį kalbinate) per mažiau nei pusę metų lankomumas sumažėjo daugiau nei 3 kartus, todėl pirminė mano užduotis, pradėjus dirbti su šiuo projektu praeitų metų vasarą, buvo sustabdyti nuolatinį lankytojų skaičiaus kritimą. Pradėjus reguliariau atnaujinti turinį bei ėmusis tam tikrų kitų veiksmų pavyko kritimą sustabdyti ir stabilizuoti padėtį, tačiau tai neskatino lankomumo kreivės judėjimo į viršų, todėl reikėjo spręsti struktūrines svetainės problemas.
Į tada veikusio portalo sukūrimą buvo investuota nemaža suma, tad, aišku, buvo pakankamai sunku įtikinti vadovybę, jog nepraėjus nė metams nuo portalo atnaujinimo reikia vėl keisti svetainę, tačiau priimto sprendimo rezultatais esame patenkinti.
Dovilė: Kodėl pasirinkote būtent Wordpress?
Rokas Rizgelis: Reikėjo ieškoti būdo, kaip su minimaliomis sąnaudomis sukurti gerą produktą. Taip žvilgsnis nukrypo į nemokamą turinio valdymo sistemą Wordpress.
Dovilė: Kiek kainavo portalo atnaujinimas?
Rokas Rizgelis: Nenorėčiau atskleisti tikslios sumos, tačiau kaip, jau sakėme startuodami, – naujoji fhm.lt svetainė vos nesuvalgė viso redakcijos biudžeto, skirto sugertukams įsigyti.
Dovilė: Kaip pasikeitė svetaines lankomumas nuo tada, kai ja perkėlėte ant Wordpress?
Rokas Rizgelis: Nuo pat atnaujinimo lankomumas nuolatos augo. Praėjus mažiau nei pusmečiui galime kalbėti apie daugiau kaip keturis kartus išaugusį lankytojų skaičių. Lyginant praėjusių ir šių metų gegužės mėnesį lankomumas išaugo 5 kartus, t.y. nuo 17000 iki 84000 unikalių lankytojų per mėnesį ir skaičiai toliau kyla.
Dovilė: Kaip manote kiek dar gali augti tokio tipo svetainė, o gal dabartiniai skaičiai yra riba?
Rokas Rizgelis: Nesakyčiau, kad pasiekėme ribą, manau, toks tinklapis kaip fhm.lt tikrai galėtu turėti apie 150-200 tūkstančių unikalių lankytojų per mėnesį. Būtent tiek ir tikimės pasiekti dar iki naujų metų.
Dovilė: Ar dirbdami prie FHM.lt susiduriate su kokiais nors dideliais Wordpress trūkumais? Išskirtiniais privalumais?
Rokas Rizgelis: Didesnių trūkumų negalėčiau įvardinti, o pagrindinis privalumas būtų tas, jog naudojant atvirojo kodo sistemą, pakankamai nebrangiai ir greitai galime atlikti pakeitimus tinklapyje.
Dovilė: Ar manai, jog lankomumo kilimą lėmė būtent turinio valdymo sistemos pasirinkimas? Ar turėjo įtakos ir kiti veiksniai?
Rokas Rizgelis: Turinio valdymo sistema savaime negali garantuoti sėkmės. Svarbiausia yra žmonės dirbantys prie projekto. FHM.lt atveju sėkmę nulėmė keletas veiksnių. Visų pirma, stengėmės, kad pasikeitimai, kuo mažiau paveiktų senuosius lojalius lankytojus. Pvz. populiariausios senojo tinklapio rubrikos “50 gramų” sąrašas iš esmės liko nepakitęs, išsaugojome ir seną adresą, kuriuo buvo pasiekiama ši rubrika, iš kurio ir šiandien ateina didelė dalis lankytojų. Tokiu būdų praktiškai nesusidūrėme su lojalių lankytojų pykčiu išvydus naują tinklapio veidą. Antra, išsprendėme senąją tinklapio versiją kamavusi aiškios navigacijos problemą, visas kategorijas bei naujausius jų straipsnius iškeldami į titulinį puslapį. Trečia, stengėmės kuo labiau patenkinti vartotojų poreikius. Nuolatos peržiūrime populiariausius svetainės turinio elementus ir, tuo remiantis, pateikiame naujus. Ketvirta, aktyviai dirbome su SEO ir orientavomės ne tik į raktažodžių paieškos apimtis, bet ir jų patrauklumą tikslinei auditorijai. Taip proporcingai nuolatiniam lankytojų srauto iš paieškos sistemų augimui augo ir tiesioginis srautas.
Dovilė: Dėkui už pokalbį!
Raktažodžiai: atviras kodas, atviro kodo sistemos, FHM, FHM.lt, turinio valdymo sistemos, wordpress
Wordpress kaip TVS
2009-05-13
Paskutiniame karštame Dovilės įraše pasirodė komentarų, kuriuose žmonės išreiškė stiprias dvejones dėl to, ar rastumėme “tinklapius kuriančią įmonę, kuri rinktųsi WP rimtiems projektams”. Lyg tyčia vakar pasirodė pranešimas, kad atsinaujina Blogas.lt sistema ir nuo šiol ji naudos Wordpress platformą. Blogas.lt yra vienas tarp top lankomiausių portalų Lietuvoje. Pranešimas skambėjo taip:
…Sukūrėme naują blogo administravimo sistemą, veikiančią Wordpress pagrindu, ir pakeitėme titulinio puslapio dizainą. Kodėl mes tau rašome? Šiuo metu vyksta vartotojų perkėlimo iš senos sistemos darbai. Prašome skirti kelias minutes ir patiems perkelti savo blogą į naują BLOGas.lt portalo versiją. Ten rasite visiškai naują funkcionalumą:
70 dizaino šablonų
komentarų valdymo funkciją
patogesnį įrašų redaktorių
šablonų skydelius
įrašo kategorijų ir gairių priskyrimą
CSS (šablonų) redagavimą
automatinį įrašų išsaugojimą
WindowsLive Writer palaikymą
…ir dar daugiau.
Taigi, grįžtant prie klausimo - ar WordPress gali būti naudojama, kaip turinio valdymo sistema (TVS) internetiniams projektams? Blogas.lt blogofermiška koncepcija natūraliai prašosi WordPress MU, kadangi pastaroji sistema yra sukurta būtent tam. O ar ji tinka kurti tradiciniams tinklalapiams? Bloginimo sistema taip evoliucionavo, kad ja naudojantis kiekvienas vos ne su bazinėmis kompiuterio žiniomis gali sukurti ganėtinai funkcionalų tinklalapį. Svarbiausia, kad tai skirtingai nuo Joomla ar Drupal yra tikrai paprasta. Kuo daugiau žmonių įsitraukia į atvirojo kodo platformos naudojimą ir jos vystymą, tuo ji tampa funkcionalesnė, tuo daugiau papildomų įskiepių, dokumentacijos, šablonų ir pan. galima rasti. Tuo darosi sunkiau paprastai 3-5 programuotojų įmonei priešpastatyti sąvąją riboto funkcionalumo turinio valdymo sistemą WordPressui.
Kažkodėl jaučiu tokią tendenciją, kad jei tik koks “kietas programuotojas” pamato, jog portalas padarytas WP platformos pagrindu, iškart pasigirsta vos ne niekinančios replikos “ai, čia su wordpress’u padaryta, tai nėra čia ką veikti, nieko čia gero, visi taip gali”. Manau, kad ne tiek svarbu, kokia platforma yra naudojama, daug svarbiau yra turinys, kurį portalas turi. Praktinis pavyzdys būtų - FHM.lt. Tai populiaraus vyrams skirto žurnalo svetainė. Na, ar būtų koks skirtumas galutiniam vartotojui, jei platforma būtų ne WP, o programuotojai patys būtų ją sukūrę “from the scratch”? Vargu. Manau nemažai atvejų bus taip, kad neracionalu patiems vystyti savo turinio valdymo sistemos, o geriau naudotis jau sukurta, ją tiesiog modifikuojant. Turint omeny, kokia maža Lietuvos rinka kalbant praktiškai apie bet kokį web produktą, jo sukūrimo išlaidos gali ne vieną atbaidyti nuo norų kažką vystyti. Tad atvirojo kodo turinio valdymo sistemų naudojimas gali būti vienas iš būdų kaip reikšmingai sumažinti išlaidas start-up’ams.
O ar blogai, kad www.1009-2009.lt sukurta WP pagrindu? Ar tai daro mažiau garbės Lietuvai? Vargu. Žinoma, adaptavimas neišbaigtas, o biudžetas labai diskutuotinas, tačiau nemanau, kad vien dėl atvirojo kodo sistemos derėtų jį nurašyti. Tebūnie Lietuvoje būna daugiau įmonių, kurios WP naudoja savo klientų tinklalapiams kurti. Nuo to išloš tik klientas. Jei naudojamas unikalus tik vienos įmonės sukurtas TVS-as atsiranda per didelė priklausomybė nuo programavimo įmonės. Sunkiau ją pakeisti kita nei naudojantis plačiai pripažįstama atvirojo kodo sistema.
Raktažodžiai: atvirasis kodas, atvirojo kodo sistemos, cms, content management platform, content management system, drupal, joomla, OpenSource, platforma, turinio valdymo sistema, tvs, wordpress, wp
Blogo prenumerata
