Neseniai autoritetingas pasauliniu mastu laikraštis New York Times iškėlė mintį, kad jų turinys internete galėtų būti apmokestinamas. Ir išties būtų įdomu, jei kiekvienas lankytojas galėtų perskaityti jį dominantį straipsnį susimokėdamas vienkartinį mokestį arba galėtų mokėti prenumeratos mokestį kas mėnesį ar net metus. Šią idėją greitai pasigavo ir ją aprašė VZ.LT. Turint omeny, kad pastorojo reklamos plotų užimtumas (neskaitant savireklamos) rodo, jog pinigų srautai iš pasirinkto modelio (”turinys už dyką, bet matykit reklamą”) šiuo metu turbūt nepasiteisina. VZ.LT palaikymas, manau, tikrai brangus ir gali būti, kad reklamos pajamos neatperka šių išlaidų.

O jeigu VZ.LT, pavyzdžiui, gautų po 5 litukus kas mėnesį iš prenumeratorių? Jei darytume prielaidą, kad 90% lankytojų nuspręstų nebeskaityti ir ieškotų alternatyvių verslo naujienų šaltinių, tai vis vien pagal dabartinį lankomumą VZ.LT dar turėtų virš 20 000, t.y. 20 000 * 5 = 50 000 Lt. Ne taip jau ir daug. Be to prielaida gali būti pernelyg optimistinė. Kita vertus iš 5 Lt įmokėjimų atmetus mokesčius ir banko komisinius lieka labai jau nedaug. Ar mėnesio prenumerata galėtų būti brangesnė? Vargu. VZ.LT yra vienas iš portalų, kuriame apmokestinimas yra bent iš dalies realus, nes tai portalas neturintis labai artimų konkurentų (artimiausi jų labai stipriai atsilieka tiek turiniu, tiek lankytojais) ir vartotojas neturi tokių didžiulių galimybių switchint kaip tai būtų su naujienų portalais kaip lrytas.lt, delfi.lt ar balsas.lt. Pastariesiems turinio apmokestinimas gali pavykti nebent esant karteliniam susitarimui, kas vargu, ar kada atsitiktų.

Galbūt dabartinis Verslo žinių sprendimas paleisti savo laikraštį internete www.verslozinios.lt yra vienas iš pirmųjų žingsnių turinio apmokestinimo linkme. Žiūrėsim kaip seksis.

Raktažodžiai: , , , , , ,