Vakar Povilas rašė apie antro pagal dydį žiniasklaidos koncerno “News Corporation” (jį lenkia tik Disnėjus) planus koncentruotis ties verslo modeliu iš pridėtinių paslaugų, o ne iš reklamos. Tai ne vienintelis su “News Corporation” ir Rupertu Merdoku susijęs faktas, turintis pretenzijų pakeisti internetinių portalų verslo modelį. R. Merdokas derasi su Microsoft dėl kainos, už kurią visų “News Corporation” žiniasklaidos priemonių interneto svetainių turinys būtų pašalintas iš „Google“ paieškos sistemos ir jį galėtų naudoti tik Microsoft priklausanti paieškos sistema „Bing“.
Kadangi lankytojų srautas iš Google paieškos sistemos labiau prisideda prie reklamos pardavimų negu prie prenumeratorių skaičiaus saugimo, Merdoko derybos su Microsoft atrodo gana logiškas žingsnis, judant prie naujojo verslo modelio. Pavydžiui, „Wall Street Journal“ interneto portalas iš Google gauna 23 proc. savo lankytojų ir jie atneša apie 12 mln. JAV dolerių pajamų. Tad jei Microsoft sutiks mokėti daugiau, sandėrio tikimybė labai didelė.
Žinoma, sunku patikėti, kad Google ramiai sudėję rankytes tai stebėtų, blogiausiu atveju jie gali tiesiog pasiūlyti didesnę sumą. Visgi tai būtų didžiausio masto mokėjimas už galimybę indeksuoti turinį ir, jam nutikus, vargu ar tyliai sėdės kiti kokybiško turinio žiniasklaidos koncernai…
Raktažodžiai: News Corporation, Rupert Murdoch, Rupertas Merdokas
Rupertas Merdokas (Rupert Murdoch), antro pagal dydį pasaulyje žiniasklaidos konglumerato “News Corporation” savininkas, vis dažniau užsimena apie ketinimus apmokestinti naujienas internete. Anot jo:
“having free newspaper websites is a ‘flawed’ business model”
- The Guardian
Ir tai vaizdžiai iliustruoja News Corp. paskutinė finansinė ataskaita (žiūr. 2 psl. Newspapers and Information Services eilutę):
http://www.newscorp.com/investor/download/NWS_Q1_2010.pdf
Žiniasklaidos magnatas tikina, jog šiuo metu intensyviai dirbama prie verslo modelio kūrimo, padėsiančio uždirbti iš naujienų portalų ne per pajamas iš reklamos, o iš paslaugų. Vienas iš variantų galėtų būti apmokestinimas Financial Times pavyzdžiu:
Portalą ft.com galima naršyti ir nemokamai, tačiau norint daugiau (FT komentarų ir analizės, specialių ataskaitų, archyvo, patogumo paslaugų ir t.t.) reikia įsigyti prenumeratą.
Grįžtant į Lietuvą, regis, nuo praėjusios savaitės Verslo žinios nedidelę dalį savo straipsnių vz.lt atvaizduoja kaip aktyvią nuorodą į mokamą laikraščio versiją internete verslozinios.lt. Nemokamai prieinama tik straipsnio pirmoji pastraipa:
Mokama versija egzistuoja jau seniai, tačiau anksčiau nesu pastebėjęs tokių mėginimų pritraukti daugiau vartotojų į apmokestinamą turinį. Kaip bebūtų, tokiai iniciatyvai pritariu. VŽ turim tik vienus tokius :)
Su verslo naujienomis bei informacija yra kiek aiškiau - jos reikalingos sprendimų, lemiančių finansinius rezultatus, priėmimui. Tad už tai mokėti racionalu. Tačiau, ar tai suveiktų su paprastom dienos naujienom apie sportą, pramogas, kultūrą ir t.t. atsakyti sunku. Pamenu, kaip vienas lrytas.lt vadovų sakė, kad DELFI turbūt švenčia antrąjį gimtadienį tą dieną, kai lrytas.lt apmokestino savo turinį. Tai neva lėmė, jog DELFI šiandien yra pirmi. Vėliau apmokestinimo atsisakyta, tačiau tuomet buvo geri laikai, kai pajamos iš reklamos buvo solidžios. Manau, kad šiandien šis verslo modelis nebeveikia.
Mano subjektyvia nuomone dienos dumblas gali ir likti nemokamas, tačiau už daugiau darbo reikalaujantį turinį turi būti mokami pinigai. Antraip naujienų portaluose dumblą tik ir matysime, nes kokybiško turinio kurti esant tokiam modeliui paprasčiausiai neapsimoka.
Raktažodžiai: delfi, DELFI.lt, lrytas.lt, naujienų portalai, News Corp., News Corporation, Rupert Murdoch, Rupertas Merdokas, verslo modeliai internete, Verslo žinios, VZ.LT
Blogo prenumerata
