marketer.ltforumas

Vakar per pietus Vilniuje mitinguotojų buvo apie 7000. Tuo tarpu nuotoliniu būdu per internetą įvykius sekė šimtai tūkstančių žmonių. Naujienų portalai turėjo gerą progą parodyti savo operatyvumą bei gebėjimą atlaikyti didelius lankytojų srautus. Kaip jiems sekėsi? Štai keletas jų:

Iš pradžių DELFI vedė žmones tiesiai į naujieną:

Operatyviai buvo aprašoma situacija. Ji buvo taikliai papildoma nuotraukomis, o vėliau ir video. Tačiau, jau netrukus į DELFI atėję lankytojai galėjo išvysti štai ką:

Tiems, kam visgi pavyko prasibrauti į DELFI, video užkrauti jau nebepavyko, dizainas buvo iškraipytas. Matyt, komunikacijos skyrius susizgribo ir netrukus atsirado gražesnis užrašas:

Taigi riaušės nulaužė DELFI. Kaip sekėsi ALFA? Štai kaip:

Po kiek laiko ALFA irgi susizgribo ir pradėjo rodyti puslapį Plain Text’u:

Gan lėtokai užsikraudinėjo Balsas.lt ir Lrytas.lt, tačiau pastarieji atlaikė riaušes. Taigi 2:2. Geriausiai šioje vietoje pasirodė Lrytas, kuris tą pačią naujieną redagavo žymėdamas jos minutes, tad lankytojams buvo patogu sekti karščiausius įvykius iš vietos.

O dabar klausimas kiek iš kitos operos - ar reklamdaviams bus kompensuojama už tai, kad jų reklama buvo nerodoma pusę dienos lūžinėjusiame portale? Arba portale, kuriame bandant atidaryti pirmą puslapį, atidaro naujieną be sutartyje įsipareigotos reklamos? :)

Raktažodžiai: Alfa.lt, balsas.lt, DELFI.lt, lrytas.lt, riaušės prie seimo