internetinis marketingas, internetinė rinkodara

Na va, išaušo ta diena, kai socialinių tinklų vartojimas aplenkė bent dešimtmetį nepajudinamą elektroninio pašto vartojimą.

Socialinių tinklų vartojimas VS elektroninio pašto vartojimą

Ir, atrodo, kad kalčiausias dėl to būtent Facebook. Nieko keisto, kad ne tik mūsiškiai socialiniai tinklai, bet ir kaimynų latviškieji Draugiem.lv bei One.lv pradėjo nerimauti ir imtis aktyvesnių veiksmų - prieš pusmetį  Latvijoje Facebook vartotojų skaičius siekė tik apie 50 tūkst., šiandien - jau apie 114 tūkst., Lietuvoje prieš pusmetį skaičiavom 303 tūkst., šiandien Facebakers kalba jau apie 615 tūkst. Facebook vartotojų iš Lietuvos.

Socialinių tinklų unikalių lankytojų skaičius

Socialinių tinklų atvertimai vienam vartotojui


Raktažodžiai: , , ,

Komentarai (9) temai “Socialiniai tinklai aplenkė el.paštą”

  1. Aris sako:

    Svarbiausia kad žmonės išmoktų šioje pelkėje atsirinkti kur koją statyti, kad nenugarmėti. To galima išmokti domintis, bandant, skęstant, lipant, griūnant, prakaituojant arba tiesiog nusipirkti žemėlapį ir/ar pasisamdyti gidą. Kaip atpažinti kompetetingą gidą? ieškokit su purviniausiais batais ir nesiskutusiu veidu :D
    Per pelkes su kostiumais braido paklydę…

  2. Gintaras sako:

    Klausimas tik - kas sekantis? :)

    O asmeniškai būtų įdomu private vs business palyginimas. To pasigendu daugelyje tyrimų…

  3. Remigijus sako:

    UK šitas faktas buvo užfiksuotas jau prieš 2 metus (priminkit, ar marketer.lt tikrai apie tai nerašė? Pav. 17 skaidrė http://ht.ly/1EC6r).
    Matyt, ne veltui Google aktyvėja siūlydamas visas galimas paslaugas, nes kontekstinės reklamos “riebalas” konkrečiai kraustosi į soc. tinklus :)

  4. Martynas sako:

    as is viso nesuprantu kokio velnio lygint emailo servisa su socialiniu portalu, kas jame bendro? asmeniniais tikslais nerasiau emeilo nuo 2002-uju metu turbut, tam yra sms, telefonai ir chat programos kaip IM MSN ar skype, tai kokia cia “revoliucija” bandoma parodyti? Emeilas yra naudojamas versle susirasinejant, gaunant oficialius laiskus, saskaitas, spama :), ir newsletterius ar priminimus.

    jei lyginat su reklamu rodymu, tai ziurint kaip :) nebutinai kiekis yra faktorius, pagrinde yra kontingentas kam skiriama reklama ir perkamoji galia. gmail’e vien del to labiau verta deti reklama nei i feisbuka kol kas, nes kas feisbuko auditorija, niolikiniai vaikezai ir nevykeliai suauge pagrinde zaidziantys zynga pokeri ir farmvili? Na aisku, jei as alu pardavineju ir traskucius, tai viskas aisku, bet jei as parduodu crm’a ar buhalteriu kursus, tai daug tikslingiau tokia reklama kelt i gmail’a, nes is ten didesne tikimybe gauti klienta.

  5. Martynas sako:

    beje, prognozuoju soc tinklu krize 2013-2015 metais kazkur, iskils daug klausiu del privatumo ir pagr. klausimo, kad tuose tinklapiuose nera ka veikti. jau dabar dauguma nenori viesint savo gyvenimo deliojant fotkes ir rasant normalias zinutes apart youtube humoresku ir demotivators blogo nuotrauku. pagr priezastis - friend’u listas. gyvenime drauga jei tikra turi viena, tai jau esi laimingas, na tu paprastu draugu buna kiek, 10? 20? 50? max. kuriems galbut nori fotkiu parodyt ar kazka padiskutuot, pabendraut. kas like 250 is 300 draugu sarase? dauguma tie, kuriuos matei pries 10 metu 3 kartus arba is viso nematei, arba susitikes viena karta buvai universitete. kitas dalykas - o jei tarp draugu pasiprasys but ir klientai su kuriais bendrauji darbo reikalais, ar bendradarbiai aukstesnes kvalifikacijos? ar tikrai noresi det fotke kaip vakar uzei klube ar mestelt rasistini anekdota del kurio juokeisi puse nakties? nemanau.

    sakysit, feisbukas draugeliam, linkedinas verslui ir pan, o tiesa ta kad zmogus nori naudotis viena sistema, arba is viso nesinaudot jokiom.

    taigi, atejus krizei, atejus menkiems procentams clicku reklamos lyginant su parodymais, turetu buti tam tikra socialine krize. jau dabar isskyrus feisbuka visi like zaidejai yra vidutiniokai, ten nera ka veikt beveik galima sakyt nes ner zmoniu tiek, kiek reikia, kad naudotumeis, nebutu feisbuko ne vienas is ju neuzimtu jo pozicija lentelej rinkos, nes zmones tiesiog nesiregistruotu ten masiskai kaip dabar su FB.

    viskas ateina ir praeina, o kas praejo - grizta. todel iki 2020-uju vel turtu isitvirtinti specializuoti portalai su kertinem paprastom funkcijom, bet GERAI atliktom - jei nori merga susirast, eini i pazinciu portala, jei domiesi muzika - i muzikos portala, jei domiesi kinu - bendraminciai laukia kino forume, jei reik parodyt tiem 25 atrinktiem draugams nuotraukas is keliones - dedi i fotoalbumu portala ir t.t. Is tokiu tinklapiu jauciama apciuopiama nauda ir issaugoma normali privatumo busena + kontekstine reklama cia klesti. o kas yra feisbuk? mesmale. privatumo nulis. “fanais” puslapiuose jau tampama vien tik tam, kad kazkas paprase kad taptum, o ne kad tu nori tapti, nes tapus vistiek jokios naudos, kazkokias naujienas wall’e gali paziuret at max…..

    taip kad, sveikinu feisbuka su isitvirtinimu rinkoj ir tampant industry standard in social groups, bet google reklamos pozicijos mano subjektyvia asmenine nuomone ir prognozemis yra kur kas aukstesnes ir as nematau gresmes tam. gresme matau didesne feisbukui - pora kvailu sprendimu (vienas is ju jau neseniai buvo padarytas, tai puslapiuose ivairiuose atsirado “like” mygtukai, dar labiau zlugdantys privatuma ir aisku tai buvo padaryta siekiant finansines naudos geriau targetinti kontekstine reklama, kas yra slyksti velniu taktika paprasto zmogaus atzvilgiu) ir teks galvot is kur pasiskolint nuostoliams pasidengt. nors manau, tokie idiotai, kurie investuoja i twitter ar tumblr, duos ir feisbukui pinigu :)

  6. Remigijus sako:

    Martynai, Jūsų požiūris kiek per siauras. Pateiksiu kelis teiginius.
    1. Jeigu Jūs nesinaudojate el.paštu, tai nereiškia, kad kiti elgiasi taip pat. Ginčytis su faktais (jie pateikti straipsnyje) - nėra labai protinga.
    2. Reklamą Facebooke (skirtingai nuo Google) galima nutaikyti tiksliai pagal amžiaus grupę (t.p.lytį, gyv.vietą, kalbą, pomėgius ir t.t.) ir pamiršti “vaikėzus” (Beje, aš pats domiuosi keliomis CRM grupėmis FB ir mielai skaitau neįkyrias tikslines reklamas).
    3. Dėl prognozuojamų krizių. Nieko nėra amžino. Mes VISI tą žinom. Iki to laiko rinkodarininkams vis tiek reikia dirbti. Geriau - ne visai aklai :)
    4. Dėl Google ir Facebook konkurencijos nebūkim tokie tikri. Versle visada yra rizika ir VISOS kompanijos padaro klaidu. Pvz. Google Buzz - šimtus ar net tūkstančius kartų mažiau sėkmingas už FB. Wave - “nelimpa”. Kol FB eksperimentuoja sekmingai, kur Google plėtra?

    O dėl investuojančių idijotų nesijaudinkim. Jie savo idijotizmu užsidirbo, tegul investuoja, kur nori. Kai mes uždirbsim - mes investuosim kitur, ar ne taip?

  7. Martynas sako:

    aciu uz nuomone apie mano nuomone, ir as su ja nesutinku:

    1) tyrimas niekada nebus lygus faktui, toli grazu nuo tiesos taip pat. jei manote kitaip, tai jusu teise

    2) dauguma feisbuke informacija kelia klaidinga arba ne visa uzpildo, ypac intelektualesni zmones, norintis issaugoti privatuma. su tuo “taikymu” vistiek galite nepasiekti norimo rezultato, be to - ne lytis ir ne amzius yra pagr. kriterijus. jei parduodat grozio paslaugas, tai dekite reklama i specializuotus grozio paslaugu portalus ar tinklapius su sia informacija. tuom google reklama ir yra pranasesne, nes targetina grozio paslaugu reklamas prie straipsnio, kuris susijes su grozio paslaugom. jei zmogus ji skaito, jis automatiskai gali buti suinteresuotas reklama panasia tema, ir pofig tada jau jo amzius lytis rase ir kt. dalykai. kadangi idiotai marketologai (nesneku dabar apie ta reta veisle, kurie jie yra protingi ir gabus) ziuri tyrimas + populiarumas, tai nera apie ka ir diskutuot, kai poziuris pasikeis, tada marketologas pamatys pasauli kitaip ir supras kas yra kas. bet tai bus labai negreit. vilties neturiu.

    3) jo

    4) google is viso nereiketu konkuruot su facebook, nesuvokiu, kam jie tai daro. google wave beabejo lievas kaip ir google buzz. google galetu koncentruotis ties tuom, ka supranta ir kur yra numeris vienas, o ne lyst i vaiku zaidimus socialiniu tinklu tematika. veliau sie zodziai, manau, pasitvirtins. nesu mesijas, todel neverta manes klausyt, mastykit savo galva - as tik kvailas lietuvis, issakantis savo nuomone ir tiek. kam idomu, tegu paskaito.

  8. Žiū sako:

    Man tai įdomu, ar po kokių metų, lietuviai dar naudosis kokiu kitu socialiniu tinklu (ypač lietuvišku) be Facebook. Jaučiu, kad ne. Užsienyje Facebook irgi pirmauja, bet dėl didelės rinkos išgyvena ir mažiau populiarūs tinklai. Lietuvoje rinka maža, bandos jausmas ypač išvystytas, todėl manau visiems kitiems lietuviškiems tinklams - amen. Abejoju, ar internete ką nors veiktų ir kvietimas “pirkti prekę lietuvišką”…

  9. sanka sako:

    protingi zmones naudojasi profesionau paslaugomis, dirba spcializuotoje nisoje ir nesuka galvos… jiems ir bus rikalingi specializuoti portalai o ne, kaip cia tiksliai issireiske “kazkokia mesmale Fasebook,as”….
    p.s. daryk tai ka geriausiia moki…devyni amatai, o desimtas badas…

Palikite komentarą :)