internetinis marketingas, internetinė rinkodara

Šią savaitę pasirodė įdomi naujiena, kuri jau aptarinėjama forume. Didžiausias skelbimų portalas Lietuvoje Skelbiu.lt apmokestino skelbimų talpinimą. Šia proga prisiminiau Lrytas.lt, kuris teigė, kad jų turinio apmokestinimas buvo strateginė klaida leidusi Delfi.lt stipriai išsiveršti į naujienų portalų lyderius. Yeah, right :)

Skelbiu.lt kainos labai nesikandžioja:


skelbiu.lt

Vienas litas už skelbimo talpinimą neatrodo dramatiška suma, visgi “turgaus bobos” šaukia, kad tai leis artimiausiems konkurentams aplenkti šiuo metu skelbimų rinkoje lyderiaujantį Skelbiu.lt. Mano asmenine subjektyvia nuomone, vargu, ar kada tai atsitiks. Pažiūrėkime gruodžio mėn. gAudience duomenis:

Skelbiu.lt 479 462 realūs vartotojai ir 42 124 107 puslapių peržiūros
Skelbimai.lt 168 723 realūs vartotojai ir 2 205 991 puslapių peržiūros
Skelbikas.lt 96 882 realūs vartotojai ir 1 462 342 puslapių peržiūros

Kiek metų reikėtų antram ir trečiam portalui, kad pavyktų pasiekti 20 kartų daugiau puslapių peržiūrų ir trigubai daugiau realių vartotojų turintį Skelbiu.lt? Žinoma, Skelbimai.lt iškart puolė pasinaudoti kolegų apmokestinimu ir ėmė komunikuoti maždaug tokią žinutę:

Skelbimai.lt

Manau, tokie veiksmai reikšmingos įtakos tikrai neturės :)

Žinoma, turinio apimtys Skelbiu.lt sumažės, kita vertus jo kokybė kaip tik padidės - žmonės nebedės netikrų skelbimų, nes už tai reikia mokėti. Žmonės nebedės skelbimų pakartotinai, nes už tai reikia mokėti. Skelbimų lenta apsivalys. Beje, galima pažiūrėti į brolių latvių pavyzdį, kur didžiausias skelbimų portalas SS.lv jau seniai apmokestintas ir nepaisant to savo populiarumo pozicijas išlaiko.

Raktažodžiai: , , , , , ,

Komentarai (38) temai “Apmokestintas skelbimų talpinimas į Skelbiu.lt”

  1. Ar tikrai? sako:

    Sakot, “Žmonės nebedės skelbimų pakartotinai, nes už tai reikia mokėti”

    Povilai, tam nėra jokio skirtumo ar reikia mokėti, ar ne. Jeigu parduodamas daiktas kainuoja 100000 lt (tokios vertės skelbimų yra nemažas procentas), tai galiu sau leisti užšiukšlinti visą skelbimų lentą, nepriklausomai ar skelbimas kainuoja 1 litą, ar 3 litus.

    Geriau, įvardinkime viską savais vardais. Užjūrio akcininkai pasakė: gyvenkite kaip norite, bet pinigų iš mūsų šiais metais negausite. Kas daugiau beliko jiems daryti? Tai nieko bendra neturi su paslaugų gerinimo kokybe ar konkurentų nebijojimu.

  2. Algis sako:

    Manyciau kad turetu buti apmokestinamos tik papildomos paslaugos, kurios palengvina skelbimu dejima, visokie informavimo irankiai apie naujus skelbimus ir pan, o bazinis funkcionalumas - nemokamas. Bet yra konkurentu, taigi nieko baisaus, persimes visuomene i kita portala ir tiek

  3. Ar tikrai? sako:

    Pritariu Algiui, kad visuomenė persimes į skelbimai.lt svetainę. Bet juokingiausia tai, kad šie paviję populiarumu skelbiu.lt irgi neišvengiamai pasidarys mokami…
    Žodžiu, pasaka be galo.

  4. Povilas sako:

    Algi, svarstote kaip vartotojas. Aisku, vartotojui butu gerai, jei viskas butu nemokamai :)

  5. Povilas sako:

    “Ar tikrai?”

    Neabejotinai apmokestinimo pagrindiniu tikslu nebuvo turinio kokybe. Zinoma, 100% pasikartojimu neisvengs niekas, bet bendra tendencija bus tokia - pakartotinai idetu skelbimu skaicius mazes.

  6. Povilas sako:

    “Ar tikrai?”

    “visuomenė persimes į skelbimai.lt svetainę” - kol skelbiu.lt duos rezultata, t.y. idejes ten skelbima vartotojas gaus feedback’a, tol niekas niekur nepersimes.

  7. Ar tikrai? sako:

    Povilai, kas yra feedback’as? Gal pašto šiukšlės? Juk nekvaili, jeigu pastebės stabdį, tai lengvai padarys pataisas.

    Bet net jeigu žmonėms nepatiks skelbimai.lt, tai tada naujais namais taps koks nors skelbiu.lt klonas (pvz.: pardavikas.lt) ar dar kažkas. Konkretus adresas ne esmė, esmė - pats principas.

    Beje, gal žinote kada apsimokestino ss.lv ir kokia ten apmokėjimo politika?

  8. Orai sako:

    Skelbiu.lt islaikys savo lyderio statusa, jei ir pereis dalis i kitus nemokamus skelbimu saitus, tai bus labai nezymi dalis. Be to jie pradeda transliuoti skelbimus i kitus nisinius skelbimu portalus, tai tas 1 lt tikrai simboliskai atrodo.

  9. Povilas sako:

    Feedback’as skelbimo talpintojui yra pardavimas.

    O ss.lv galima per google translate’a issiversti ir bus aiskios visos detales.

  10. Ar tikrai? sako:

    Povilai, o tai skelbimai.lt “feedback’o” neduoda?

    Nuo to, kaip į skelbiu.lt mokamas paslaugas reaguos žmonės, galima bus spėti kokia bus Lietuviško interneto ateitis - amerikietiško ar rusiško tipo.

  11. Ramas (tikra.info) sako:

    Gerai, sumažės visokių kvailų skelbimų.

  12. Valdemaras sako:

    Kaip jau rašė, man atrodo, nežinau.lt, žmonės menkiau pasitiki nemokamais servisais, tokiais kaip blogai, nemokamos skelbimų lentos, etc. Todėl šitas skelbiu.lt žingsnis tik pagerins kokybę, nors kiek sumažins kiekybę. Įdomu, kaip suveiktų toks dalykas apmokestinus delfi.lt komentavimą? :D OK, [/utopija]

  13. Povilas sako:

    “Ar tikrai?”

    “Povilai, o tai skelbimai.lt “feedback’o” neduoda?”

    Tame ir yra visas cinkelis - griztamasis rysys i skelbima atsiranda del daug daug daug didesnes auditorijos. O skelbimai.lt kaip ir minejau irase nuo skelbiu.lt labai stipriai atsilieka. Ir vartotojas uz tai turi sumoketi.

  14. Ar tikrai? sako:

    Povilai, būkite objektyvus skirtumas tarp skelbiu.lt ir skelbimai.lt yra gana didelis, bet lengvai įveikiamas. Reikia turėt omenyje daug vėlesnį skelbimai.lt startą ir tai, jog skelbiu.lt lankomumas ženkliai sumažės, o jų tokiu pačiu kiekiu padidės. Lankomumo susilyginimas realus dar iki vasaros pradžios.

    Be to, žavi skelbimai.lt aktyvi rinkodara. Be Jūsų minėtos reklamos internete, pasirodė štai tokio pobūdžio žmonių pranešimai: “sian gavau 3 sms is skelbimu portalu kad ganantuoja 2 metus be jokiu mokesciu.jai ne tik tai man jie atsiunte, idomu, is kur jie turi tiek pinigu”.

    Taigi, Povilai, pripažinkite - ramiai miegoti skelbiu.lt tikrai negalės.

    Spėju 3 galimus scenarijus:
    1) skelbiu.lt padarys dalinį apmokestinimą, kaip tai padarė autoplius.lt
    2) pabandys surasti kartelinį susitarimą su konkurentais (mažai tikėtina ir mažai veiksminga)
    3) paliks taip, kaip dabar yra (mažiausiai tikėtina)

  15. Ar tikrai? sako:

    “SS.lv jau seniai apmokestintas ir nepaisant to savo populiarumo pozicijas išlaiko”

    Pasidomėjau ir radau tokią informaciją:

    Бесплатные объявления:

    7.1 Принимаются только от частных лиц не занятых коммерческой деятельностью.

    7.2 В одном главном разделе допускается размещать не более одного бесплатного объявления и не чаще одного раза в 14 дней.

    Tad, tai tikrai nėra tas pats, ką padarė skelbiu.lt

  16. Lina sako:

    “Ar tikrai?” - kaip žinia, kiekviena reklama kainuoja pinigus, kiek Jūs pervedėte į marketer.lt sąskaitą už kiekvieną čia parašytą reklaminį komentarą?:)) O “kas yra kas” visuomet parodo laikas. Viskas labai greitai paaiškės :)

  17. Ar tikrai? sako:

    Lina, galiu neberašinėt. Nėr problemų.

  18. Lina sako:

    Jūs rašykite, bet tas nuolatinis minėjimas/išaukštinimas vienos skelbimų lentos labai tendencingas :) Kodėl gi nepaminėjus, kad (galbūt) kitos skelbimų lentos taip pat iš to išloš. Arba ne :)

  19. Ar tikrai? sako:

    Lina, o Jūs minėkite/išaukštinkite kitą svetainę ir neteisybė bus ištaisyta.

    skelbimai.lt yra vienas iš realiausių kandidatų pagal lankytojų užimti skelbiu.lt vietą, jeigu jiems kas nors nutiktų. Todėl ją pateikiu kaip pavyzdį. Jau minėjau, kad konkretus adresas ne esmė, o tik iliustracija.

  20. Ar tikrai? sako:

    Dar prisiminiau, kad Povilas pirmas pradėjo lyginti skelbiu.lt su skelbimai.lt. Aš tik pratęsiau jo minčių eigą.

  21. G sako:

    Is turinio apmokestinimo skelbimo lenta uzdirbs l. mazai taciau l. gerai issivalys nuo siuksliu. Nenustebsiu jei panasiai pasielgs konkurentai.

  22. Povilas sako:

    “Ar tikrai?”

    “skelbiu.lt lankomumas ženkliai sumažės, o jų tokiu pačiu kiekiu padidės. Lankomumo susilyginimas realus dar iki vasaros pradžios.”

    O kodel taip turetu atsitikti?

    PS Lina, manau, kaip tik idomu inside’riu nuomone suzinoti :)

  23. Ar tikrai? sako:

    Povilai, taigi jau dabar tai vyksta. Ir sparčiai. Viskas labai gerai matosi stebint viešai pateikiamus duomenis. Jeigu nepasivargintumėte to pasižiūrėti, pokyčius tikrai pamatytumėte.

    Skelbiu.lt kolektyvas irgi nekvailas, manau, greitai supras savo klaidą ir ją ištaisys.

  24. Lina sako:

    Kiekvienas apmokestinimas yra nepopuliarus sprendimas. Niekam ne paslaptis tam tikrų paslaugų apmokestinimas tam tikruose portaluose tiesiogiai susijęs su jų lankomumo kritimu ir kt. negatyvu. Kita vertus, gal po truputį einama link to, kad palaipsniui daug kas bus apmokestinama. Arba ne :) Išliks tik tie, kurie sugebės kuo daugiau pasiūlyti nemokamai.

  25. Povilas sako:

    Lina, oj, ne :)

    Manau isliks ne tie, kurie gales daugiau pasiulyti nemokamai, bet tie kurie kurs daugiau pridetines vertes.

    “Ar tikrai?”

    Tai kokiu argumentu turetumete? Kodel turetu atsitikti taip kaip nurodete:

    “skelbiu.lt lankomumas ženkliai sumažės, o jų tokiu pačiu kiekiu padidės. Lankomumo susilyginimas realus dar iki vasaros pradžios.”

    Kodel zenkliai sumazes lankomumas?
    Kodel vasaros pradzioj gali susilyginti?

  26. Lina sako:

    Žinant lietuvių mentalitetą, būtų optimaliausias sprendimas ir pridėtinės vertės kūrimas, ir nemokamai. Ne veltui lrytas.lt pasirinko pastarąjį kelią.

  27. Ar tikrai? sako:

    Atsakymas Povilui buvusio skelbiu.lt lankytojo žodžiais:

    “As asmeniskai geriau skirsiu pinigus kad ir kokiems vaiku namams ar siaip socialinei sriciai,nei mokesiu pinigus kazkam,kas tik nori pasipelnyti prisidengdamas “pageresiancia kokybe” :)”

  28. Lina sako:

    Litas vaikų namams? Ši citata kažkokio verkiančio paauglio. Pinigai mokami už paslaugą, ir mokės tie, kam tos paslaugos reikės. Jei nenorės mokėti, skelbs nemokamai kitose lentose, kur akivaizdus totalus bardakas, chaosas, turgus. Šiaip įdomu, kaip sekasi spausdintiniam skelbimų variantui Alio reklamai? Kur skelbimus turi skaityti su padidinamuoju stiklu. Apie jų efektyvumą nekomentuosiu :))

  29. Ar tikrai? sako:

    Lina, gal vieną kartą baikime kalbėti apie mokamų skelbimų svetainių efektyvumą. Tai yra mitas ir nieko daugiau.

    Pavyzdys, iš gyvenimo. Reikėjo parduoti automobilį. Žmogus sumokėjo 5 litus, įdėjo skelbimą į autoplius.lt. Ir kas iš to? Nei vieno (!) skambučio.

    Netikit? Tada siūlau padaryti viešą eksperimentą. Pasakykite išgalvoto automobilio markę, modelį ir kainą. Įdedame skelbimą į autoplius.lt ir skelbiu.lt. Gautus rezultatus paskelbiame šiame forume. Skelbimų patalpinimą apsiimu atlikti aš (arba kas nors kitas, jeigu nori).

  30. 2 ar tikrai? sako:

    Kiek teko pardavinet automobilius, visada tai budavo poros dienu klausimas. naudodavausi autopliusu ir autogidu. kitas smutkes visada parduodu per skelbiu ir tikrai mokesiu 1 lt, jei reikes vel kazka parduot. kodel? todel, kad naudodamasis pliusu ar skelbiu - parduodu. kodel neisiu i nemokamus skelbimus? todel, kad zinau jog parduosiu ten, kur pardaviau iki siol. o litas sioj situacijoj - ne pinigas. tai kam man ieskot kazkokiu neaiskiu alternatyvu ir tiket, kad tos alternatyvos kada nors bus lyderiai. kai bus lyderiai (ne reitingu, o vartotoju pasirinkimo nr.1), tai ir naudosiu.

  31. 2 ar tikrai? sako:

    kadangi po ranka audience, tai pridesiu ir tai ko eilinis vartotojas nemato:
    skelbiu.lt - 479k realiu;
    skelbimai.lt - 168k realiu;
    taciau audience duplication graudus: 26% ir 74%. Kam man gaisti laika dedant nemokama skelbima, jei juo as auditorija per menesi padidinsiu 16%?
    paziurejus i dienos pasiekimus, kol kas skelbimai.lt daug ir ilgai plaukti iki skelbiu.lt

  32. Lina sako:

    Gal to žmogaus automobilis buvo per brangus ar neįdomaus modelio? Vienas pvz. dar ne statistika. Beje aš rašiau ne apie mokamų skelbimų efektyvumą kaip neginčijamą konstantą, o tai, kokia bus tolimesnė perspektyva. Kaip rašiau - laikas parodys :)

  33. unio sako:

    jo kas dėl auto pardavimo tai ne portalas turi įtakos, o laikotarpis rinkoje, automobilio marke ir jo kaina. Byloja patirtis..

  34. Šmikis sako:

    Kalbėsiu už save. Aš rinksiuosi dėti skelbimus į nemokamus portalus. Jeigu nuspręsiu mokėti už skelbimą, geriau jį patalpinsiu laikraštyje.

  35. "Skelbiu" veteranas sako:

    Nuo Skelbiu.lt atsiradimo jais naudojuosi KOLKAS. Bet vienas faktas liūdnas. Kai prieš pusmetį jie prdėjo “tobulinti” savo portalą, mano puslapio skaitliukas vis mažiau rodo apsilankymų iš šio portalo. Dabar jau tik 10%, o ateidavo iki 50% per dieną. Jau sukroviau dubliuojančius skelbimus į 2-nemokamus. Ne mažiau ir iš ten ateina. Pabandysiu 1-mą mėn. užmokėt, nors už kelis skelbimus, iš inercijos, bet jau ko gero skelbiu.lt negryžtamai virsta į muge.lt(buvusį superportalą “omnitel.net”)

  36. Darius sako:

    Man labai patiko skelbiu.lt, bet kai atsirado aukcionai, kurie visur trukdo normaliai po skelbimus knistis ir dabar apmokestino tai teks palik portalą ir bazuotis kitur… litas yra nedaug, bet man eiliniam piliečiui neužsiimančiam verslu skelbt 15 skirtingų daiktų pardavimą 15lt. per mėnesį jau yra apčiuopiamas mokestis…

  37. 1seo.lt sako:

    Manau, kad skelbiu padarė mirtina klaida. Jie galejo apmokestinti kokias VIP paslaugas. O paprastus skelbimus palikti ramybeje… Bet jie patys issikase sau duobe… Ir dabar visos “ziurkes” paliks skestanti laiva

  38. Edgariuxxx sako:

    Jei kas planuojate deti ten skelbimus, tai nerasykite savo tel.nr. prie skelbimo teksto. Nes dabar jie sugrazina atgal senus istrintus skelbimus. Pirkejai pradejo skambinti del prekiu kuriu jau neturiu. Per gugla tie istrinti matosi, tik virsuj raudonas uzrasas **skelbimas yra pasalintas.** Kas zino kur paziureti tikra dabar galiojanciu skelbimu kieki.

Palikite komentarą :)