Naujienų portalų turinio apmokestinimas
2009-02-25
Neseniai autoritetingas pasauliniu mastu laikraštis New York Times iškėlė mintį, kad jų turinys internete galėtų būti apmokestinamas. Ir išties būtų įdomu, jei kiekvienas lankytojas galėtų perskaityti jį dominantį straipsnį susimokėdamas vienkartinį mokestį arba galėtų mokėti prenumeratos mokestį kas mėnesį ar net metus. Šią idėją greitai pasigavo ir ją aprašė VZ.LT. Turint omeny, kad pastorojo reklamos plotų užimtumas (neskaitant savireklamos) rodo, jog pinigų srautai iš pasirinkto modelio (”turinys už dyką, bet matykit reklamą”) šiuo metu turbūt nepasiteisina. VZ.LT palaikymas, manau, tikrai brangus ir gali būti, kad reklamos pajamos neatperka šių išlaidų.
O jeigu VZ.LT, pavyzdžiui, gautų po 5 litukus kas mėnesį iš prenumeratorių? Jei darytume prielaidą, kad 90% lankytojų nuspręstų nebeskaityti ir ieškotų alternatyvių verslo naujienų šaltinių, tai vis vien pagal dabartinį lankomumą VZ.LT dar turėtų virš 20 000, t.y. 20 000 * 5 = 50 000 Lt. Ne taip jau ir daug. Be to prielaida gali būti pernelyg optimistinė. Kita vertus iš 5 Lt įmokėjimų atmetus mokesčius ir banko komisinius lieka labai jau nedaug. Ar mėnesio prenumerata galėtų būti brangesnė? Vargu. VZ.LT yra vienas iš portalų, kuriame apmokestinimas yra bent iš dalies realus, nes tai portalas neturintis labai artimų konkurentų (artimiausi jų labai stipriai atsilieka tiek turiniu, tiek lankytojais) ir vartotojas neturi tokių didžiulių galimybių switchint kaip tai būtų su naujienų portalais kaip lrytas.lt, delfi.lt ar balsas.lt. Pastariesiems turinio apmokestinimas gali pavykti nebent esant karteliniam susitarimui, kas vargu, ar kada atsitiktų.
Galbūt dabartinis Verslo žinių sprendimas paleisti savo laikraštį internete www.verslozinios.lt yra vienas iš pirmųjų žingsnių turinio apmokestinimo linkme. Žiūrėsim kaip seksis.
Raktažodžiai: mokamas turinys, naujienų portalai, naujienų prenumerata, turinio apmokestinimas, Verslo žinios, verslozinios.lt, VZ.LT
Blogo prenumerata
2009-02-25 09:06
Povilai, nesuprantu kodėl, cituoju: “20 000 * 5 = 50 000 Lt” ir kodėl tai maža suma. Labai abejojiu, ar panašią sumą jie surenka iš reklamos.
Iš kitos pusės žiūrint, mokamas turinys pas juos buvo kai tik jie startavo internete, tačiau jų požiūris į klientus beviltiškas (bent jau tada buvo). Pavyzdys, reikėjo sumokėti mokesti telefonu. Paskambinau, pranešė, kad suma nuskaityta, bet… priėjimo prie svetainės turinio negavau. Parašiau laišką, bet atsakymo irgi negavau…
Beje, labai panašios istorijos dabar vyksta su skelbiu.lt
2009-02-25 09:07
Na “Mokesciu zinioms”(www.mzinios.lt) jau nuo 2005 m. realizavome apmokestinima uz turini internete. Ir dabar pasiziurejau, kad pas juos menesine kaina ne tokia jau ir maza pasidariusi (24Lt/men.). Tikrai negaliu pasakyti ar tai gerai ,veikia, bet jei per 4 metus imone nepakeite sprendimo, vadinasi bent jau kazkokie pinigai vaiksto ;)
O del apmokestinimu, tai turi buti visiskai niekur kitur nepasiekiamas turinys. Kitu atveju, jei as galiu rasti ta pacia informacija kitur ir nemokamai, tai tikrai uz tai nemokesiu ;)
Sekmes!
2009-02-25 09:32
20 000 * 5 = 100 000, o ne 50 000 :)))
2009-02-25 10:10
20000 x 5 = 100000 o ne 50000,
o siaip jei apmokestintu tarkim menesiui 5 lt, tai perdaug negalvojas turbut ir mokeciau juos.. :)
2009-02-25 10:50
20 000 * 5 LT SMS = 50 000, nes apie 50% pasiima operatoriai.
2009-02-25 11:09
Abejoju ar pasiteisins turinio apmokestinimas, visos tendencijos internete judejo ir juda link nemokamo turinio. Paziurekim google pavyzdi, kai vartotojai pripratinami prie naujo produkto, o paskui reklamu pagalba renkami pinigai + apmokestintos paslaugos verslui.
Lrytas.lt bande apmokestinti jau, tai buvo ju didele klaida, kuri neleido aplenkti delfi.lt iki siol. Nesenai keliu pazystamu zmoniu klausiau kokius naujienu portalus jie skaito, aisku atsakymas: delfi. Paklausiau apie dar kelis kaip lrytas, sako gi ten mokamas turinys, kad ir kaip senai tai buvo, iki siol kai kurie zmones neina, nes galvoja kad dar vis mokama. Nustebino tai, bet logiskai mastant tokie vartotojai ir sudaro pagrindine mase.
Visi bandymai nulenkti paskutiniu metu lietuviskus torrent saitus irgi neduos naudos, nes jaunimas nuo pat mazu dienu jau iprate parsisiusti dainas, ikeli i savo mp3/ipod grotuvus ir vsio. Taip ir gryzimas prie mokamo turinio naujienu portalams gali buti didele klaida. Juk konkurencija ziauri, kazkas apsimokestins, kiti tuo tikri pasinaudos kad aplenkti konkurenta, ypac kai vartotojo samoneje jau uzifiksave kad turinys turi buti nemokamas (su nedidelem isimtim).
2009-02-25 11:11
Dovile, operatoriai gali pasiimti ir 30%, ir mažiau. Žiūrint su kuo tarsiesi. O dar geriau padaryti atsiskaitymą per banką. Tada turėsi 100%.
2009-02-25 11:19
Adrijau, paradoksas, tačiau nemokamos svetainės bandydamos pernelyg daug uždirbti iš reklamos gali būti ignoruojamos lygiai taip pat, kaip ir mokamos.
Pavyzdys iš gyvenimo: vz.lt uždėjo reklamą per 1/3 puslapio. Kaip gerbiantis save žmogus, nuo to laiko ten nebesilankau. Paskui, delfi.lt įdėjo antrą reklamos stulpelį dešnėje pusėje ir virto reklamos svetaine su naujienų intarpais. Teko užmiršti delfi.lt ir pereiti į lrytas.lt.
2009-02-25 11:22
Josy, nuorodos į banką irgi kainuoj :)
2009-02-25 11:37
Per banką tarpininkavimo mokestis kainuos mažiau negu mobiliems operatoriams, tačiau tokių pardavimų irgi turėsi nepalyginamai mažiau, nes žmonėms daug paprasčiau išsiųsti SMS negu jungtis prie e-banko, ieškoti slaptažodžių kortelės ir pan. Be to, dar vis lieka nepasitikėjimo internetiniais mokėjimais faktorius. Galiausiai, ne visi savo telefono sąskaitas apmoka patys… Kad ir kaip man labiau patiktų bankinių mokėjimų tarifai, savo projektuose matau, kad SMS mokėjimų atsisakymas reišktų gana svarios pajamų dalies atsisakymą. O dėl pajamų nuo SMS dalies, jei nedarai tikrai labai didelių apyvartų, nuo 5 LT sms vargiai gausi daugiau kaip 55%.
2009-02-25 11:46
Kaip ir ju rasiau svarbu yra turinys. Jei as gaunu, galiu gauti ta pacia informacija delfi, lrytas.lt ir kituose portaluose, jei bent vienas is ju apmokestins, tai visi pereis i kita portala. Jei turinys bus vienoje vietoje, specializuotas, orginalus ir kokybiskas uz ji lankytojai sutiks moketi.
2009-02-25 11:47
Dovile, bet 1200000 lt per metus tikrai nėra maža apyvarta. Ir operatorius galėtų pasitenkinti 10%. 20% jau būtų apiplėšimas.
2009-02-25 11:48
Dovile, na jei paslaugos ar produkto kaina didesne, nei 10lt, tai jau tikrai vertetu mastyti apie apmokejima internetu. Nes berods Tele2 SMS’ais bent jau seniau neleisdavo apmoketi didesnes sumos, tai tekdavo lankytojui siusti kelis sms’us, kad sukaupti nurodyta apmokejimo suma.
2009-02-25 12:02
tiek pat kiek pinigu surinkejai stengiasi dasibrauti, taip vartotojai uzsispyre sedi ant SMS’u
ir net padarius taip kad vartotojas SMS’u moka dviguba kaina, jis vistiek sedi ant telefono.
2009-02-25 12:04
Josy, mėgsti slėptis po įvairiais vardais? ;)
O kodėl operatorius turėtų pasitenkinti tik tiek, jei gali gauti daugiau ir tas daugiau yra rinkos kaina? :) Aš operatoriaus vietoje tikrai neatsisakyčiau papildomų pajamų :) Na, su tokia apyvarta nuo 5lt gal dar išsiderėtum 60%, bet daugiau - vargu bau.
Mindaugai, taip, brangesnėms paslaugoms SMS mokėjimai nei tinka, nei apsimoka, bet impulsiniams pirkimams jie labai patogūs. O ypač pardavėjams apsimoka paslaugų prenumeratos…
2009-02-25 12:11
Rinkos kaina, tokioms apyvartoms būtų tie 10%. Kodėl taip sakau, o todėl, kad yra viena iš įmonių labai mažoms apyvartoms taiko 30%, tai aišku, kad didelėms būtų didelės nuolaidos.
2009-02-25 12:19
Tiesa, ta įmonė priima mokėjimus tik iš savo tinklo naudotojų.
2009-02-25 12:29
O beje, Dovile, žiūriu esi šios svetainės šefė. Įdomu, kodėl iki šiol čia nededat jokios reklamos? Lankomumas, aišku, čia labai mažas, bet turint omenyje, kad čia yra labai tikslinė auditorija, tai šiokią tokią vertę reklama turėtų.
Kartą užklausiau kiek spekuliantai.lt norėtų už 468×60 reklamą. Tai paprašė 10000 lt už mėnesį, nors lankomumas tada buvo apie 3000 žmonių per dieną.
2009-02-25 12:46
popieriniame Time skaiciau ideja - apsilankai portale ir sumoki 1 ar 2 centus. vel apsilankai - vel sumoki. niekas nepajaucia tu 1-2 ct, o naujienos isgyvena. reikia tik sugalvoti priimtina apmokejimo buda, kad nereiktu kaskart ivedineti mokejimo detaliu.
2009-02-25 13:07
Informaciniu portalu apmokejimas yra komplikuotas reikalas, nes apmokestinus viena atsiras ne ka prastesnis substitutas. Akivaizdus pvz - apmokestinus lrytas.lt zmones nuplauke i delfi, apmokestinus verslo zinias atsiras nauji arba savo verslo skilti sustiprins esami zaidejai. Cia ne bilietai i koncertai, kuriugali nelikti kol nuvaziuosi iki artimiausio tasko.
2009-02-25 13:14
G, pasidomėkite plačiau apie masių psichologiją. Daug atsakymų rasite.
2009-02-25 13:18
Cookie, mintis įdomi ir neabejoju, kad tai viesiems būtų labai priimtina. Vinintelė detalė - kaip pasiimti tą 1 centą? Gal dabar tai atrodytų kažkas iš fantastikos srities, bet tą 1 centą galima būtų paimti per ineterneto paslaugų tiekėjus, jeigu jie pradėtų teikti tokias paslaugas.
Tarkim, žmogus užėjo į lrytas.lt. Jam parodomas pranešimas, kad straipnsių skaitymas mokamas. Jeigu jis atidaro straipsnį, tai interneto paslaugų tiekėjas nuskaito 1 centą. Vėliau interneto paslaugų tiekėjai atsiskaito su svetainių savininkais. Techniškai tą realizuoti nebūtų jokių problemų. Nors yra įvairių niuansų, bet jos tikrai yra įveikiamos.
2009-02-25 13:29
apie ka jūs čia šnekat? vz.lt yra nemokamas ir liks nemokamas, o verslo žinios yra laikraštis, leidinys, už kurį ir taip mokami pinigai, tiesiog vž nusprendė leisti skaityti prenumeratoriams verslo žinias ir elektroniniu formatu.
kur jūs čia įžvelgiat planą-chuliganą, tai aš nesuprantu… O dėl portalų apmokestinimo - nejuokinkit, ypač kas liečia informacinius portalus. Na o funkcijos ar paslaugos internete jau dešimtmetį yra arba apmokestinamos arba ne, tai senas faktas kaip pasaulis.
2009-02-25 13:37
@vilijura
Apie ka konkreciau? Siek tiek nesupratau
>vilijura sako:
>G, pasidomėkite plačiau apie masių psichologiją. Daug atsakymų rasite.
2009-02-25 13:39
Martynai, mes apie tai, kad laikraštine forma laikraščiai tikrai neišsilaikys ilgai. Nori nenori teks pajamas kažkaip gauti iš internetinio laikraščio varianto. Vienintelis klausimas kaip?
2009-02-25 13:56
Josy is kur istraukete tokias operatoriu marzas? :) mano ziniomis 2Lt geriausios dalybos yra 60/40
2009-02-25 14:20
Verslui, gal Jūs nebandėte derėtis tiesiogiai, o ne per tarpininkus, todėl taip ir gaunasi Jums.
Telefonininkai mulkina mus visus imdami tokius antkainius. Realiai jų išlaidos tokių operacijų palaikymui labai mažos, o ima tokius procentus, nes randa durnių.
Pavyzdžiui, bankinių sistemų operacijos yra nepalyginamai sudėtingesnės negu telefoninių operatorių, tačiau ima tik 1,4 lt (SEB) nepriklausomai nuo pervadamos sumos.
2009-02-25 14:35
Dovile, pas tave matematikos pažymys buvo žiauriai prastas, nes „20 000 * 5 = 50 000 Lt“ yra netiesa - klaidingas supratimas apie lygybę. Suprantu, kad 50 % norėjai dėl SMS’ų uždarbiavimo, bet tai nepavaizduota (neužrašyta prieš lygybę) ir tai jau savaime reiškia tą patį kas rašyt: 2×2=2 ir kaip pasiaiškinimą pasakyt, kad aš išradau dalyką, kad čia 50 % reikia. Taigi norėjau pasakyti idėja aiški, bet blogai pavaizduota.
2009-02-25 15:53
to josy:
tai vz.lt idejo laikrasti jau i interneta uz mokesti, nori skaityk laikrasti nori online skaityk ta pati laikrasti :)
ok tarkim laikrasciai galutinai mirsta, kas tada? nu tai va sprendimai: lrytas.lt puikus pavyzdys - jau senu seniausiai portalas deda naujienas ir nemokamai leidzia skaityti laikrasti taip parodydamas, kad jam realiai nusisikt ar skaitys uz 2 litus nusipirkes zmogus ju laikrasti ar skaitys internete - baneriai sukasi? sukasi. tai uzsidirbs is reklamos, tos pacios kokia ir laikrasty, tik ta reklama bus internete. gal del situ veiksniu ir dideja tokiais tempais reklama internete? tai del to ir dideja, kad is kitu saltiniu ji mazeja.
tai kur tau cia neaiskus sprendimai? jie jau seniai aiskus :)
2009-02-25 15:55
@Josy
Siuo metu ne tiek jau ir daug paslaugos provaideriu. Jei imti numeri su kiekvienu tartis atskirai galima kazkiek daugiau numazinti kainas, taciau platformos nuoma/sukurimas/isigijimas + numerio aptarnavimo kastai + sutartys su kiekvienu operatoriumi vargiai atsipirkines dar ilga laika.
Gintaras
2009-02-25 16:37
Martynai, lrytas.lt iš reklamos internete tikrai nepragyventų. Va kur problema.
Apie tai, kad tokios kaip dabar krizės metu reklamos niekas beveik neužsakinėja, jau net nekalbu.
2009-02-25 16:42
@Josy
Siaip jau uzsakineja. Gal kiek kukliau, negu praejusiais metais, taciau uzsakineja. Siausio ir vasario menesiai visad sausesni buna, nes tvirtinami biudzetai ir t.t.
2009-02-25 16:53
Labai abejoju ar greitu metu tai įvyks. Pavyzdžiui Lietuvos rytas teigė, kad lrytas.lt apmokestinimas buvo didžiulė strateginė klaida, leidusi jam atsilikti nuo kitų naujienų portalų. Po šios klaidos ištaisymo šis naujienų portalas jau yra 3 vietoje…
2009-02-25 17:07
Aš asmeniškai tikrai neskaityčiau mokamų verslo naujienų. Kuomet 2008 m. rudenį prasidėjo bankų griūtis JAV, pradėjau dažniau lankytis vz.lt. Dabar iš įpročio kartais užsuku, tačiau kažko iš esmės naujo, ko nebūtų delfi ar kituose portalose, tikrai vz.lt neturi. Todėl apmokestinę turinį, visiškai sužlygdytų svetainę.
2009-02-25 17:28
prastai orientuojiesi rinkoj josy, jei manai, kad lrytas.lt nepragyventu vien is interneto :)
duok 5, na ok - 7 metus ir pragyens dar geriau nei gyvena siuo metu is laikrascio + interneto.
2009-02-25 17:51
Martynai, kalbame apieskirtingus dalykus. Kalbėjau apie šią dieną, o ne kas bus po 5-7 metų. Po tiek laiko ir internetas gali būti visai netoks, koks dabar yra.
Dabar žiūrėk, pagal tavo logiką, Lrytas laikraštis galėtų gyvuoti vien iš reklamos laikraštyje. Bet, deja, taip nėra. 15 min, kuris bandė išgyventi tik iš reklamos iki šiol nuostolingas.
2009-02-25 18:42
Dabar žiūrėk, pagal tavo logiką, Lrytas laikraštis galėtų gyvuoti vien iš reklamos laikraštyje.
??? apie ka tu?
kas liecia lryto kaina laikrascio - tu moki uz spauda, ne uz turini. jei neleis laikrascio, nebus islaidu spaudai paruosti, spaudai isvezioti ir nereikes moket dar procento prekybininkams.
negi tu manai, kad 3 litai uz laikrasti yra pagrindinis pelnas laikrasciui? tu tik apmoki islaidas, kurios susijusios su tuo, kad ta laikrasti gali popieriiniiu formatu nusipirkti maximoje 8 valanda ryto :)
2009-02-25 19:41
Jeigu taip būtų, tai vienodo storio leidiniai vienodai kainuotų. Deja, kartais kaina skiriasi kelis kartus. 1 lryto egzemplioriaus savikaina nedaugiau 1 lito, įskaitant platinimą.
2009-02-25 20:33
josy, gana zenkliai daugiau negu puse visu pajamu gaunama ne per spaudiniu pardavimus :)
jeigu esamuoju laiku atsisakius spaudos ir perejus i online, galbut apyvarta mazetu 20-30 procentu, tai po keliu metu tai bus issilygine rezultatai, todel 5-7 metu laikotarpyje onlaine ir tik onlaine bus didzioji dauguma dabartiniu laikrasciu.
2009-02-25 22:24
Kęstuti, formulės aš nerašiau, tik gerai pažinodama Povilą, interpretavau, kodėl jis taip parašė ;) Galbūt ir suklydau, tik Povilas čia žino tiesą.. O matematikos, kaip ir visų kitų dalykų, pažymiai mano buvo itin geri, bet čia mes ne apie tai ;)
Turinio apmokestinimas yra rizikingas sprendimas, jei didelis teikiamos paslaugos pakeičiamumas ir yra analogišką vertę teikiančių nemokamų konkurentų. Mano nuomone, itin konkurencingose aplikose veikiantiems didiesiems portalams reikėtų ieškoti kitų būdų mažinti kaštus, nes rinkos per porą metų atsigaus ir tada susigrąžinti prarastą rinkos dalį kainuos gerokai daugiau negu iš dabartinio apmokestinimo nauda.
2009-02-26 09:32
Kodel vis dar perkami laikrasciai uz pinigus, kai yra nemokamos 15 minuciu, balso ten kazkoks zurnalas ir panasiai? Jusu logika sekant, jau kita diena po 15 minuciu isejimo visi mokami laikrasciai turejo subankrutuoti o kioskai uzsidaryti.
2009-02-26 11:00
Pamenate kažkada diskutavome apie burbulas.com info apmokęstinimą? :) Va jums realus pvz., kad jis ištvėrė vos kelis mėnesius ir vėl tapo nemokamu. Kodėl atsisakė šios idėjos - būtų įdomu sužinoti argumentus. Tai nėra didelis projektas, jei lygintume su topiniais portalais, bet vistik lrytas.lt taip pat atsisakė info apmokestinimo. Ir teisingai padarė, nes tapau jo nuolatine skaitytoja.
2009-02-26 11:17
>Lukas sako:
>Kodel vis dar perkami laikrasciai uz pinigus, kai yra nemokamos 15 minuciu, balso ten kazkoks zurnalas ir panasiai?
Nes VZ turinys yra šiek-tiek kitokio pobūdžio… :)
Realiai, padaryti apmokėjimus yra paprasčiau nei paprasta - ar tai būtų SMS mokėjimai, ar el. bankininkystės sistemos ar kortelės. Yra ir Lietuvoje ir užsienyje kompleksinių sistemų, kurios suteikia pilną servisą. Žodžiu, mokėjimo įdėjimas kaip techninis sprendimas yra itin paprastas.
Kiek sunkiau yra padaryti sprendimą ar apskritai taikyti e-prenumeratą. Nors žmonės, kuriems reikia VZ, pripras ir prie mokamų paslaugų, jei jų reikės.
Tik klausimas išlieka paprastas - ant kiek jiems tai bus pelninga įvertinus prarastus vartotojus ir pajamas iš mokamo tūrinio.
2009-02-27 08:45
Nereikeitų Vz.lt žiūriti už atlanto - ne tas mastelis. Apmokesnus, žinoma, atsiras kažkoks procentų lankytojų, kurie mokės, tačiau tai tik duos “peno” kurtis analogiškiems portalams arba tiesiog išplėsti savo veiklą esamiems, įkurti greta specializuotas svetaines, analogiška vz.lt tematika ir t.t.
2009-02-27 17:06
kaip viskas paprasta :) Regis kas antras is musu galetu sukurti i verslo auditorija orientuota portala ir konkuruoti su Verslo ziniomis. Per pastaruosius metus jau ne vienas bandymas toks buvo, bet taip ir nepersilauze. Nei Delfi, nei lrytas, nei kas kitas verslo informacijos kokybe ir nesaliskumu vz.lt, deja, neprilygsta. Mano nuomone, vz.lt lieka vienas is nedaugelio portalu, uz kurio turini sutikciau moketi. Tik ju zingsnio paraleliai leisti vz.lt ir verslozinios.lt iki siol nesuprantu…
2009-02-28 15:41
keista, kad apie tai snekama, nes juk tai atgyvena. tas pats vz.lt pries pora metu buvo priverstas atsisakyti apmokejimo, o dabar tai visiskai neimanoma, nes ji tuoj “suvalgytu” konkurentas verslosavaite.lt. Na, nebent ir jie draugiskai apmokestintu turini, kuo labai abejoju :)
2009-02-28 21:22
Koks ten koknkurentas tas “Verslo savaite” ;))
2009-03-4 16:52
PS: o ka dabar daro verslo zinios? Juk tas pats. Apmokestina savo turini. Bet jie siaubingai kainas uzsikele….
as tikrai prenumeruociau laikrasti internete. Bet uz 10-20Lt per menesi. Tik kad jie nori 500Lt metams. Tai tiesiog per brangu. Geriau paprasciausiai pasiieskosiu per kelis puslapius tos pacios info, dar ir anglu kalba nepasimirs :]