Leidėjų antikriziniai eksperimentai
2010-01-7
“MG Baltic” priklausanti žurnalų leidybos įmonė “UPG Baltics” neseniai rinkai pristatė galimybę savo leidinių prenumeratos sistemoje www.zurnalai.lt prenumeruoti elektronines žurnalų versijas. Karolis Pocius aptarė projekto įgyvendinimo techninius niuansus, o man įdomesnė pati idėja ir kokią ji turi perspektyvą.
Elektroninių leidinių kaina šioje sistemoje gerokai mažesnė už popierinių. Visgi abejoju, kad bus daug tokio formato prenumeratorių, nes žurnalų skaitymo įpročiai gerokai skiriasi nuo informacijos skaitymo kompiuterio ekrane. Kompiuterio taip patogiai nepasiimsi pavartyti į kelionę ar prie pietų lėkštės. Visgi UPG jau prieš turbūt daugiau negu metus yra paleidus savo tylų ramų projektą vyras.lt, veikiantį ant tokios pačios elektronino leidinio skaitymo sistemos, kaip kad ir zurnalai.lt pateikiami leidiniai, tad zurnalai.lt techninio įgyvendinimo kaštai neturėjo būti labai dideli ir UPG tikriausiai pasirinko geriau jau daryti elektronines versijas negu nedaryti. Gal ir teisingai, auditorija tų, kurie perka žurnalą prekybos centrų stenduose ar spaudos kioskuose, praktiškai neturėtų persidengti su tuo trupučiu būsimų elektroninių prenumeratorių, o keli papildomi litai kišenės nedrasko.
Man asmeniškai gal negu prenumerata yra įdomesnė galimybė atsisiųsti senų numerių elektronines versijas, nes kartais būna, kad atsimenu arba sužinau, jog kažkada to žurnalo kažkuriame numeryje buvo informacijos, kuri man praverstų šiandien, o prekyboje tokio žurnalo jau nebeatrasi. Tik liapsusas, kad pas žurnalai.lt tokių senų numerių kainos lygiai tokios pačios kaip naujo numerio kainos.
Na, geriau ar blogiau, vis tiek smagu, kad kažkas daroma ir spaudos leidėjai išbando naujus būdus lipti iš krizės. Stebėsim, kurie pasiteisins ir sėkmės tobulėjant ;)
Raktažodžiai: Elektroniniai žurnalai, MG Baltic, UPG, UPG Baltic, Zurnalai.lt
Blogo prenumerata
2010-01-7 09:55
Daro tai jie gerai, bet lietuviškai - padariau projektą ir laukiu kažko. O ko laukti? Vartotojai iš dangaus neatsiras, apie kažkokią reklamą reiktų gal pagalvoti. Ar čia aš ne targetas ir nepastebiu tos reklamos?
2010-01-7 11:10
Bando suteikti pridetine verte, IMHO. Dideliu investiciju nereikalauja, o kaip papildoma “pauksciuka” paslaugu krepselyje nekenkia tureti, bet jausmas toks, kad padaryta bile padaryti neziurint ko is tiesu reikia vartotojui.
2010-01-7 11:55
viskas ten normaliai ko cia verkiat, kas megsta zurnalu skaitymo procesa arba varto ji kelioneje, eik ir pirk iprasta versija, o kas nori sutaupyt pinigu ir tinka kompiuterinis variantas, eik pirk kompiuterini. neabejoju, kad “stuff” vartotoju bus labai daug, kurie pirks elektronine versija. o upg uzkala ta pacia suma, nes jei nereik spausdint ir platint, tai galima parduot pigiau uzdedant tik gryna pelna.
2010-01-7 20:12
galvoju, kad: arba el. leidyba, ar popierine. ant (tiksliau - tarp) dveju kedziu sedeti nepatogu.
2010-01-7 20:33
Prognozuoju visišką fiasko. “Niekam neįdomūs” leidiniai (sąlyginai) su menka auditorija bando užkariauti internetą ir dar apmokęstina savo paslaugas? Pff. Ar jie bus pajėgūs konkuruoti su tūkstantiniu nemokamu srautu, į tai įeina ir + blogais (ir užsienietiškais) + nišiniais portalais? Abejoju. Bandymas pagirtinas, kad kažkas kažką iš viso bando, bet tai tėra žaidimas be gilesnių argumentų pavadinkime apibendrinančiai “ir kas iš to?”.
2010-01-8 13:10
aaaai lina ka cia dramatizuoji, be el. versijos pardavinejo ir pirko, dabar dadejo el versija tai turetu biski daugiau nusipirkt, o kas pirko popieriu pirks ir toliau. sneki cia is bendro konteksto, tuomet visai spaudai pagal tave reik uzsidaryt ir viskas, nes internetas nugales? tuomet cia ne vien upg galioja o visiems pasaulyje prognozuok fiasko, ar as cia turiu suvokt kad spaudai ragai, todel net nereik nieko bandyt, daryt, galvot, o tiesiog ramiai laukt kada nebepirks ir bankrutuot? Geriau pagirtum uz iniciatyva, kad kazkas pasirupino techniniu igyvendinimu ir kazkas dar ir delioja ir dar ikainojo keturgubai mazesne suma nei popieerius (vietoj 10 lt 2!), nei cia cypautum kaip vista. fiasko fiasko… jei fiasko tai i internetini versla galim grizt, pasiziuret kaip didziausi portalai sedi nuostoliuose ir shuda jie uzdirba, kaip murdokas bando apmokestinti ta pati didziausiu portalu turini nes reklama neatperka jo sukurimo. Tu manai spaudoj yra tik problemos? Internete ju kur kas daugiau nei spaudoj, nes spaudoj bent galas kaip ir aiskus tik terminas neaiskus, o internete nieks nebeaisku.
2010-01-8 14:52
Noriu pabrėžti, kad tai, ką žemiau išsakysiu, yra mano asmeninė, subjektyvi ir nelabai rišli nuomonė.
Pirmiausia, dabartinių žurnalų pardavinėjimas yra tikriausias akių dūmimas pirkėjams, kurie dar perka visokius “Žurnalus” pagal seną paprotį, kai dar gyvavo tikroji spauda (Deja, praktiškai jokia normali žurnalistika nebegyvuoja nuo maždaug 2003-iųjų metų). Didžiąją daugumą žurnalų, esančių puslapyje http://www.zurnalai.lt vienareikšmiškai priskirčiau “Žurnalinių šiukšlių” kategorijai. Kodėl? Todėl kad, priešingai nei kai kur ar kai kas rašo, jokios pridėtinės vertės juose nei su žiburiu rasi, nei su prožektorium. Labai jau paprasta “verslo” schema - padariau ryškų iššaukiantį dizainą, sudėjau krūvą reklamų, 3 verstus straipsniukus, 1 apklausą ir pardavinėju po 10 Lt vildamasis “gal atsiras durnių kurie nupirks?”. Tai ar galima tokį “leidinį” vadinti žurnalu? Kuo jis skiriasi nuo didžiųjų prekybos tinklų į pašto dėžutes mėtomų akcijinių katalogėlių? Teisingai, skiriasi kaina - yra 10 Lt brangesnis.
Populiarūs blog’eriai jau seniai nukonkuravo visą internetinę spaudą. Koks idiotas internete gali mokėti po 5 ar 10 Lt/mėn už “Samsung”, “Omnitel” ir kt. žurnalinių reklamų pasižiūrėjimą, jeigu kur tik pasižiūri blog’uose - visur krūva labai įdomaus, dažnai labai profesionaliai parašyto, nestandartinio ir visokio kitokio turinio. Blog’ai ir yra taip skaitomi todėl, kad būtent juose vyksta tikrasis pridėtinės vertės kūrimas - kas mano galvoje gimė, tą išpublikavau ir tai perskaitė kiti. Vertė gime mano galvoje ir kelių klavišo paspaudimų pagalba ją išvedžiau pasaulin. Genialu.
Kodėl žurnalų niekas nebeskaito? Todėl, kad juose nebėra likę POŽIŪRIO. Visas turinys šiuolaikiniuose žurnaluose yra paimtas iš to paties interneto ir jį gali rasti bet kur kitur. Tai kam pirkti? Norint, kad žurnalas turėtų POŽIŪRĮ, reikalinga, kad jame dirbtų rimti žurnalistai ir redaktoriai. Atkreipkite dėmesį - nuo tų pačių 2003-iųjų (kuomet ir mirė žurnalistika) nebeliko nė vieno rimto žurnalisto, dirbančio rimtesniuose žurnaluose. Dauguma pasuko į kitas sritis. Redaktoriai galvojo - na ir kam tie žurnalistai, jeigu galim pasamdyti pigaus jaunimėlio, kuris visokį š… iš visokių pakampių rankios. Tokių sprendimų rezultatai kalba patys už save. O ir visa žiniasklaida jau yra nupirkta vienų ar kitų interesų grupių.
Man įdomus vienas dalykas - tokių projektų kaip http://www.zurnalai.lt sumanytojų požiūris. Negi Jūs internetą įsivaizduojate tik kaip galimybę leisti elektronines savo leidinių versijas? Negi Jūs internetą suvokiate tik kaip leidybos išlaidų sumažinimo įrankį?
Yra va kas. Jeigu Jūs atidarėte drabužių parduotuvę geroje vietoje, lankytojų susilauksite - daugiau ar mažiau eidami pro šalį užeis. Jeigu Jūs savo žurnalą pardavinėjate kioske, žmonės eidami pro šalį jo kažkiek nupirks. Deja, internete viskas taip nevyksta. Jeigu realiame gyvenime žmogų gan smarkiai riboja laikas ir vieta (na, kartais paprasčiausiai nėra laiko eiti į kitą parduotuvę, tai perku šitoje), tai kuomet žmogus prisėda prie kompiuterio, jis išsilaisviną nuo šitų apribojimų. Jis renkasi tik tai, kas jam patinka. Nepatiko viena el. parduotuvė - suvedžiau adreso laukelyje kitos adresą ir štai aš kitoje. Internete negalioja verslo realiame gyvenime dėsniai. Čia niekad negali žinoti, kas žmogui patiks, o kas ne. Turi tiesiog perprasti didžiąją dalį žmogaus psichologijos, kad pritrauktum jį pas save. Bet tai jau atskira tema.
Reziumuojant po nelabai rišlaus komentaro - tokius projektus internete vienareikšmiškai reikėjo daryti prieš kokius 10 metų, taip pratinant vartotojus prie tokio tipo leidinių. Dabar internete yra tiek daug kokybiško nemokamo turinio, kad tie “žurnalai po 5 lt” atrodo tiesiog gėdingai bendrame kontekste.
Va taip ir būna, kai rimtos realaus gyvenimo kompanijos sugalvoja: “o dabar eisim į internetą ir susimažinsim išlaidas”. Žodžiu…
2010-01-8 14:56
Pratęsiant mintį, http://www.lrytas.lt savo veiklos pradžioje buvo toks kaip ir mokamas, bet nieko iš to neišėjo :)
O tiems, kas nori pasitikrinti savo svetainių ir portalų subjektyvią “vertę”, siūlau užeiti į neseniai atrastą http://www.websiteoutlook.com Visiškai už gryną pinigą rezultatų priimti nereikia, bet mano labai subjektyvia nuomone, rezultatai savo realumu gerokai lenkia TNS Gallup ar Gemius :)
2010-01-9 08:58
Martynai, rodos nelaikiau suspaudus replėmis tavo pasididžiavimo, kad skaitydamas patirtum tokį milžinišką stresą ir neobjektyvių minčių protrūkį, kurį galima pavadinti paprastai “žiūriu į knygą - matau špygą”. Skaityk iš naujo, “profesoriau”. :))
Be to prognozuoti dar nei vienas neuždraudė, kaip ir konstruktyviai dalyvauti diskusijoje. Laikas parodys, kas yra kas.
2010-01-9 12:26
pas jus daugiau neobjektyvaus objektyvumo nei pas mane, ypac paskutiniajame pasisakyme ir dar kaip matau asmenini slogan”a “parodys kas yra kas” pridejote, kuris tik jums turbut aiskus ka turit omeny.
2010-01-9 17:38
Martynai, Ostapas viską išdėstė plačiai, išsamiai ir veik papunkčiui, ką surašiau anksčiau keliais sakiniais. Jei vis dar neaiški pozicija, tai čia kaip su pliku pešiotis. “Kas yra kas” - paprastai reiškia kieno nuomonė/prognozė pasitvirtins, nieko daugiau. Tiesiog kartais tamstos emocijos prasilenkia su paprasta logika, ten nieko sudėtingo ir užslėpto, viskas kaip ir aišku. Bet kadangi karštis pramuša, tai sunku suprasti apie ką eina kalba.
P.S. vištom ir kt. subjektais pravardžiuotis gan nevyriška ir nesolidu, ar ne? :)
2010-01-9 21:51
mane vaikysteje gaidziu vadino o buvusia merga vista, stengiuos atsigriebt suprask aplinka kalta, ne as.
2010-01-9 22:32
to ostapas:
o negalima buvo parasyti paprasciau: lietuvoje per maza rinka kad apciuopiama dalis nusipirktu zurnala ir jis galetu sugeneruoti apyvarta kad galetu pasamdyti profesionalu personala, o ne vertejas ir snarglius. butu pinigai, butu ir kokybe. cia kaip paziuresi. O kas investuoja ir daro, tas praranda pinigus. ir ne tik zurnalai praranda, lietuvoje nesekmingu atveju internete daaaaug daugiau nei sekmingu.
ateina ekspertas ir pradeda cypauti kaip viskas yra mire, ir dar prideda savo nesamones kokie ten blogai galia turi.. zinai ka, lietuvos blogai yra zinai kas? SHUDAS. toks pat adekvaciai shudas kaip ir lietuviski zurnalai. ir nekaisiok cia tu savo blog’u ok?
zurnalu nieks neskaito, nes ten nera turinio, arba jis jau pasenes, kadangi net ziniu nebeapsimoka ziuret nes iki 20.30 panoramos jau viska perskaites 13 valanda delfyje esi.
buvo vienas zurnaliukas, apie fotografija rasinejo. labai rimtai. labai profesionaliai. pirko 500 zmoniu nes tiek tesidomejo rimta fotografija lietuvoje. baigesi iliuzijos ir naivumas ir entuziazmas, ir protingi zmones pasuko kitur, nes tai negerenuoja apyvartos. kas des reklama i zurnala kuri nuperka 500 zmoniu? ar internete kas nors perka baneri is zmogaus, kuris turi puslapi kur ateina 500 zmoniu per menesi? jei ir perka, tai apyvarta gaunasi vienam zmogui islaikyti, o ne 10 ar 15, kas sudaro visa redakcija.
dabar paimkim lenkija. ten 50 mln zmoniu. VIENAM rimtam leidiniui apie fotografija su 15 labai protingu toj srity zurnalistu rinkos jiems uztenka, nes is 50 mln yra daug daugiau zmoniu kurie per menesi jo nuperka.
stai kodel lietuvoj negali rasti retesniu prekiu, parduotuviu, kaviniu, klubu, undergroundo ir viso kito, kas apstu megapoliuose arba didelese valstybese: per mazai kritines mases. stai kodel specifiniai portalai lietuvoje irgi daznai buna total fail ir taip ir neissivysto i rimta verslo modeli (pvz verslo modelis kalbeti tik apie baldu dizaina internete. KUR????) . Lietuvoj sekmes gali tiketis siulydamas tai kas pigu, arba tai, kas yra bendrine forma, t.y. kai tai aktualu daugeliui: skelbimai, naujienos, nekilnojamasis turtas, pramogos, zaidimai, krepsinis ir t.t.).
tad nereik cia uzsipulti vien ziniasklaidos ir konkreciai zurnalu del to, kaip yra lietuvoje, nes galima lygiai ta pati ka cia i suns dienas dedat ir linciuojat, pritaikyti dar daaaaug kam, internetui taip pat. jei specifine kalba kalbet - blog’ams taip pat.
2011-03-28 12:53
pagal save zinau kad tai viena is galimybiu gauti LT spaudos … nes LT normalios zurnalu versijos siuntimas i uzsieni kainuoja ziauriai daug … gaila kad tik asortimentas skurdokas …