Laikraščių pajamos ir kai jų nebeužtenka
2009-06-8
Sudėtinga laikraščių padėtis nėra vien paskutinių 12 mėnesių tendencija. Spausdintos reklamos pajamos pamažu važiavo žemyn jau gerokai seniau.
Visgi šiemet kritimas drastiškiausias. Gaila, nes mažėjant pajamoms, būtinas išlaidų karpymas ir krenta naujienų kokybė. Kadangi daugelis popierinių laikraščių turi ir savo interneto portalus, krenta naujienų kokybė ir šiuose.
Na o Lietuvėlėje kyla gandas, kad į žlungančio laikraščio ir naujienų portalo valdymą įsijungs bankinė institucija. Viešųjų ryšių agentūros valdomo naujienų portalo idėja nepasiteisino (ATN.lt), žiūrėsim, kaip visuomenė žvelgs į banko kontroliuojamą žiniasklaidos kanalą ir kiek jis sugebės išlaikyti objektyvumą.
Visgi panašu, kad šiuo metu vienintelis kelias dienraščiams ir naujienų portalams išlaikyti balansą išlaidų ir pajamų/įplaukų iš šalies eilutėje, atsidurti didesnės grupės rankose, kur savo indėlį duoda jau masto ekonomija.
Raktažodžiai: ATN.lt, Diena Media, Snoras, spaudos pajamos
Blogo prenumerata
2009-06-8 10:11
Tiesa sakant vyksta negeras dalykas… Geri laikrasciai, turintys tikra ziniasklaida, o ne paremta paprastom naujienom ar neprofesionalu kuriamom zinutem, is esmes.. bankrutuoja - laikrasti pirkt del desimties tokiu straipsniu zmones jau kaip ir nenori, o “breaking news” nebeatrodo toks breaking, kai konkuruojama su internetu, kur viskas keiciasi minutes tikslumu. Taciau dingus laikrasciams ir perejus tik i interneta, vien is reklamos laikrastis tokiu pat pajamu, kaip ir leidziant ji klasikiniu metodu, uzdirbti gali retas, tikrai ne visi, tuomet belieka apmokestinti turini, taciau apmokestinus turini resursas tampa nebepopuliarus ir tai labai rizikinga, nes aplink apstu info, kuri yra nemokama (kodel moket eura “new york times”, jei cnn.com randu viska ko reik? Galbut ir paskaityciau 2 straipsnius kokiu politologu tame new york times, bet tik del ju dvieju as pinigu tam neskirciau..)
Vienintelis budas igyti “balansa” - ir portals, ir laikrastis. Bet net tokiu principu dirbant, matomas kritimas kiekviena menesi, tad vistiek pajamos mazeja..
As manau, kad laikrasciai pradejo nykti greiciau, nei buvo sukurta palanki nauja erdve gyvuoti tokiems resursams online. Ir del tokios situacijos gaila, nes prarandamas kokybiskas kontentas ir / arba laikrastis & portalas parsiduoda ir raso “i vienus vartus” pagal kazkieno interesus + uzsakomieji staipsniai. Tokia tendencija beveik visuose lietuvos portaluose ir laikrasciuose.
2009-06-8 20:17
Martynai, visame pasaulyje taikoma praktika, jog naujienų portalas yra skirtas breaking news, temos pradžiai, o spausdintinis variantas yra užpildomas analitiniu turiniu, ilgais įžvalginiais, apžvalginiais straipsniais, o ne trumpomis naujienomis. Visi suprato, jog konkuruoti laiku su internetu yra neįmanoma, todėl ir yra pasirenkamas pastarasis variantas. Tai tarsi sujungti alfa.lt su Verslo Klase ar Versus.
2009-06-8 21:12
Būtent, Justai. Ir kadangi popierinei spaudai išsilaikyti vis sunkiau, analitinis turinys prastėja. Kadangi spausdinto varianto turinys dažniausiai publikuojamas ir internete, atitinkamai internete atsiranda vis mažiau rimtojo įžvalginio turinio. Taigi rinka juda link to, kad už kokybišką teminę informaciją skaitytojui galiausiai teks mokėti.
2009-06-8 21:21
tai as apie tai ir kalbejau - buvo problemos, buvo skirtumai, ir visa tai kol kas nesueina i viena normalu darini, kuris tiktu ir vartotojams ir verslininkams - vieni negauna pajamu, kiti nukencia del prasto turinio. Nesakau, kad progresas cia kaltas ar internetas, tiesiog idomi situacija gavosi ir kol kas vien “apmokestinti” turini ir uzmerkti akis nepavyksta, kadangi vienam apmokestinus, kitas liks nemokamas ir atims vartotojus is mokamo. Vienintelis budas matyt butu suokalbis pagrindiniu laikrasciu ir dalinis apmokestinimas turinio visuose pagr. portaluose vienu metu, taciau as tuom netikiu o ir be to tai gali pazeisti ir istatymus..
2009-06-8 22:26
Analitinis turinys niekam nebereikalingas.
Duodama ko masės reikalauja. Demokratija ir rinkos ekonomika. Išeities nematau, nes tai nori visagalė *dauguma*.
2009-06-8 22:34
Tiksliau: analitinis turinys masėms nebereikalingas. Tikslinės informacijos poreikis niekur nedingęs. Manau judama ne prie naujienų portalų apmokestinimo, prie nišinių popierinių leidinių skaitomumo augimo ir mokamų kokybiškos informacijos online duomenų bazių.
2009-06-8 22:53
Jau 10 metų judama. Tik pavieniai žlugę bandymai, kiek pamenu.
Apmokestintas specifinis turinys atrodo įdomiai kaip verslo planas, bet: jis turi būt nepigus kad apsimokėtų ir tuom pačiu labai pigus kad jį net vogti tingėtųsi. Nesueina galai.
2009-06-11 19:44
Įdomu, ar paskelbs kas nors info, kiek realiai naudos davė vz.lt internetinės dalies naujausias apmokestinimas :) lrytas.lt paskubėjo su mokesčiais, bet vėl gi, mokesčių nuėmimas įrodo, kad tai buvo klaidingas sprendimas. Vis tik Lietuva yra kaimas, čia galioja kitokie dėsniai.