Išgelbėkit moteris: vizuali drabužių paieška
2008-03-27
Na štai štai ko nori moterys! Lietuviškas e-parduotuves naudoju tik knygoms ir bilietams, bet iš užsienietiškų vis viliojuosi prigriebti kokį drabužėlį. Šiandien atradau nerealią drabužių ir aksesuarų katalogo idėją, realizuotą svetainėje Like.com. Jei esat mergina (arba tokią turit) mane suprasit. Juk būna, kai tikrai žinai, ko nori… Kokios spalvos ir formos turi būti, pavyzdžiui, tavo ideali šio pavasario rankinė… ir blaškaisi iš parduotuvės į paruotuvę, iš skyriaus į skyrių ieškodama tos vienintelės. Žinoma, galiausiai akyse ima dvejintis, trejintis, pasidaro silpna, iš nevilties griebi pirmą bent kiek normalesnę “tašę” ir skuodi lauk: misija įvykdyta… O Like.com sugalvojo paprasčiau: eini į jų svetainę, renkiesi skyrių “Rankinės” - atsiveria skiltis su krūva paveiksliukų. Joje randi tau bent truputį imponuojančią, spaudi po ja esantį vieną vienintelį mygtuką “Visual search” ir tau išmeta visas į šią rankinę panašias, kurio tik yra jų kataloge (šis jungia daug smulkesnių e-shopų). Papildomai gali nurodyti panašumo tipą: forma, spalva, medžiaga, o gal ir tas ir tas.
Šio katalogo kūrėjai apie save pasakoja taip: “Like.com is the first true visual search engine, where the contents of photos are used to search and retrieve similar items. We believe that there are literally millions of items that are difficult to describe via text-based search and where individual tastes are all over the map — think of your favorite pair of earrings or shoes and what an ordeal it can be to find something new but in a similar style.”
Taip taip taip! Nagi sukurkit kažką panašaus, apjungiančio lietuviškas parduotuves, ir duodu žodį - lankysiuosi!
Blogo prenumerata
2008-03-27 08:49
O jeigu butu alaus paieska? Issirenki spalva, stipruma, putos stori…
2008-03-27 11:15
Aš norėčiau mergino paieškos: išsirenki plaukų spalvą, krūtinės formą, užpakaliuko plotį :D
2008-03-27 12:23
O ką, labai protingas sprendimas ypač renkantis daiktus tokius kaip rankinės ar drabužiai. Čia tau ne kompiuterį pagal parametrus rinktis.
2008-03-27 13:30
Žinai Dovile, su visa pagarba žmogui, klausiu - koks tavo rašymo tikslas? Ta prasme, no offence, bet pačios įrašai yra dažnai nesuprantami. Kaip suprantu dirbi kažkur su e-projektais. Tad nepyk, bet aš paklausiu - ką tu ten veiki? No offence ir tikrai nei įžeidinėju, nei stengiuosi pažeminti ar panašiai, bet susidaro įspūdis iš tavo įrašų, kad kompetencijos rašyti apie ką bando šis blog’as pas tave nėra. Tam, kad nebūčiau tik niurzglys, kuris kritikuoja, o ir pats mėgstu konstruktyvią kritiką argumentuosiu savo pasakymą (visų įrašų nekomentuosiu, nes jau tingiu trečia puslapį versti):
Pirmi tavo įrašai buvo kur kas rimtesni, nors mano nuomone ižvalgumo gerokai trūko juose, tačiau, lyginant su tuo, ką tu dabar rašai, ten buvo vos ne genialūs įrašai. Nors - “mokėjimų už paspaudimus efektyvumas” - šnekant apskritai, tu ten nukalbėjai. Nukalbėjai ta prasme, kad neatsižvelgei į apskritai PPC filosofija. Nepamastei apie prastas, normaliai neįgyvendintas PPC kompanijas (kurios aš neabejoju ir yra tokių skaičių pasekmės), tu viską nurašei netinkamiems lankytojams… Aš tikrai neaiškinsiu kaip reikėjo interpretuoti tuos duomenis, bet pasakysiu tau taip - arba tu žinai kodėl PPC dažniausiai efektyviausias būdas arba ne. Jei žinai, dar karta gerai permastyk savo ana įrašą.
Dėl MTV. Pastebėjimas iš esmės geras ir čia nieko neprikibsi, bet tavo paskutinė pastraipa labai jau nekokia - pirmas dalykas e-paso grupės paskirtis visiškai kitokia. Pradėkime nuo to, kad chebra kuri ten valdo pinigus yra ne BRANDAS, o tam tikra partija. O nuo to skiriasi labai esmė ir vertinti reiktu tikrai kitaip. Tavo teikiamas pasiūlymas - juokingas. Nišų visur yra, ne tik mamoms, o jei bandai laikytis minties, kad MTV pirko būsimiems teveliams skirtus projektus, tai aš tau atsakysiu taip - per maža rinka, per daug darbo ir investicijų. Kaip priskirsi savo vartotojus būsimus? Besiruošiančios pastoti moterys? Tai kam to reikia, gal gerokai papraščiau išnaudoti niša tiesiog moteris? Pati mintis - universalus portalas, bendruomene ar dar kaip pavadinsi yra gera, bet ji nėra nauja ir čia tas pats kas aš tavęs paklausčiau - o ką jei kas pradėtų kvepuoti? Galėtų giliai, greit, ramiai kvepuoti. Kaip norėtų. Čia tokio pat lygio klausimas/pasiūlymas.
Tavo įrašas apie reklamą šaunus su juo va tave galiu ir pasveikinti.
Įraše apie tapatybės vagystę, na nežinau, kaip pateiktą tekstą vertinti… Na tvarkoi. Tai aišku, bet ką tu tuo nori pasakyt? Stebuklas? Jei jau laikraščiuose rašė du metus atgal apie iškeltas baudžiamasias bylas dėl negražių skelbimų, kurie buvo patalpinti skelbimų svetainėse, tai tu dabar sumąstei apie tai pamąstyti ir atverti akis besidomintiems internetine rinkodara? Tavo teikiamas pavizdys yra mano galva nesamonė - pirmiausia realiai dėjau ant J.B pasvaiščiojimų - programuotojas turintis daug psichologinių bėdų. Kitas idiotas paėmė ir nukopijavo (kokiu tikslu neįsivaizduoju), bet tai tik rodo jo bukaprotiškumą. J.B paėmė ir išpūtė tą dalyką - jėzau, kaip mano tapatybę vogė… Kiti blogeriai pasigavo ir RAŠĖ ir RAŠO apie tą nesamonę - bet realiai, KAM TAI ĮDOMU? Besidomintiems rinkodara???? Nebūkime juokigi. Tapatybės vagystės yra absoliutus niekalas, kuris niekam nenaudingas, nebent kokiam puspročiui, kuris nori kažkokios internetinės garbės. Ir apie tavo juodą PR… Na ir koks viso to tikslas? Jei aš būčiau A.Paulauskas kas kad tu taip padarytum? Po poros savaičių tavo visas triusas ir optimizavimas nueitų šuniui ant uodegos. Kaip buvo su bičeliu, kuris ar ministras.lt ar kirkilas.lt nusipirko (nepamenu) - po dviejų dienų buvo plačiai išreklamuota, kad tai ne kirkilo ar kurio ten blogas. Žinai aš jau įsivaizduoju, kaip Dovilė M. pajunginėja žurnalistus juodam PR. Tau pačiai nejuokinga? Nevaikiška?
Ar reikai svetainę versti bendruomene, labai šaunus pavadinimas. Bet ką pati pasakei tuo klausimu? Argumentai už/prieš? Tai žinai, galima ir “Būti ar nebūti?” kelti klausimą. Na o šio posto teigiamas dalykas tas, kad gana nebloga diskusija komentaruose gavosi, tačiau, pati prie to nelabai prisidedi - jokios pozicijos. O išreikšta pozicija, toli gražu ne į temą, t.y. pati internetinės bendruomenės samprata tau nėra aiški.
Nužiūrėta “špargalkė” gal ir gerai, dėl info, bet realiai, blogai neturėtų būti tas dalykas, kuriame dublicatinamas content’as. Ką ten minėjai apie tapatybių, straipsnių vagystes/plagijavimą?
Dėl nešvarios konkurencijos. O kada konkurencija būna švari? Apskritai, kodėl ji turi būti švari? Logikos matai savo post’e? Kam man augintis projektą, kuris iš manęs atims pajamas? One, ne one, noriu ir trumpinu jus. Apskritai švarios konkurencijos nebūna. O pačios post’as panašesnis į nieko negalinčios padaryti mergaitės, nei į tokiam tinkliaraštyje turėjusi būt įrašą. Kaip man skauda, praėjus net pusei metų, beveik kaip po nelaimingos meilės - taip reikėjo jį pavadinti.
O dėl paskutinio tavo įrašo, dėl kurio ir kilo mintis tau parašyti šį įrašą - peržvelk komentarus, jei supranti ironija, gal suvoksi pati ką ten prirašei, kad komentatoriai šaržuoja jau pačią?
Sakau, nesupyk už mano kritiką ir nepagalvok, kad persekioju pačia ir seku - tiesiog, jei rašau kažką, mėgstu ir argumentuoti, todėl peržvelgiau nemažai tavo įrašų. Tikiuosi kritika priimsi pozityviai ir suprasi, kad tokio tinkliaraščio lankytojai (į kuriuos orentuojamasi pagal pavadinimą ir SEO) na nėra tokie buki, nėra tokie primityvūs ir jei jie jau eina čia, nori rimtesnių kiek įrašų. Apgalvotu. O ne - pagalvojau, kad reik parašyt kažką ir parašiau. Aišku, jūs ir toliau galit tęsti tai, tačiau aš tuomet tavo vietoi daryčiau kaip darau aš - susikuri savo blogą ir ten rašai ką nori, nei kas kabinėsis dėl rimtumo anei ką. Arba galit ir toliau rašyt taip kaip rašot, bet žinot, pasikartosiu, ką rašiau savo blog’e - ne SEO yra esmė, o vartotojo pritraukimas ir išlaikymas. Mano asmenine nuomone, su tokiais įrašais tą padaryti bus sunku.
Anyway, sekmės
2008-03-27 14:36
Komentaras dukart ilgesnis nei įrašas. Bet kokiu atveju, net ir neigiama nuomonė rodo susidomėjimą:)
2008-03-27 15:09
Pauliau tu esi teisus - susidomėjimas pas mane yra. Bet ne Dovilės įrašams, o pačiam puslapiui. Kodėl tarkim nekomentavau ankščiau apie konkurencija - būtent dėl to, kad manęs tai nedomina, nedomina tokio tipo įrašai. Kodėl parašiau dabar - nes šis įrašas absurdo viršūnė ir kantrybė trūko. Pradedu gailėtis, kad karts nuo karto surenku šį adresą, o tikėjaus rasti KAŽKĄ. Bet jokiu būdu ne tokius postus.
Toks pašaržuojantis pavizdys būtų:
Jei esat mergina, ar tokia turit turbūt žinote, kaip svarbu kontraceptikai kai įsimyli!!!! IR AŠ PO TŪKSTANTMEČIUS TRUNKANČIŲ IEŠKOJIMŲ PAGALIAU RADAU. RADAU. Įsivaizduokite - kontraceptikų paieškos portalas!!!!! Gali pasirinkti kokius naudosi kontraceptikus, tabl4tes, pleistrus, žiedus ar prezervatyvus. Juk kartais žinai ko nori, bet tie vaistininkės žvilgsniai… Tas vaikščiojimas ir mėginimas ištarti man reikia to ir to taip vargina.
Ir kaip visuomet pabaikime taip: O kas Lietuvoje - nieko. Jei kas sukurtu BŪTINAI NAUDOČIAUS. Pažiūrėkite į supermamų forumą - ten tiek daug, kurios ir gal būtų naudojusios, bet va neturėjo - niša reiškias yra… O ką manote jūs ar reiktų kontraceptikų portalo, kuriame galima būtų pasirinkt tipą, net spalvą ir po velniu, juk galima sukurti socialinį tinklą beieškantiems kaip apsisaugoti nuo pastojimo!!!!!!!!!!!!!!
2008-03-27 15:12
Pauliau tu esi teisus - susidomėjimas pas mane yra. Bet ne Dovilės įrašams, o pačiam puslapiui. Kodėl tarkim nekomentavau ankščiau apie konkurencija - būtent dėl to, kad manęs tai nedomina, nedomina tokio tipo įrašai. Kodėl parašiau dabar - nes šis įrašas absurdo viršūnė ir kantrybė trūko. Pradedu gailėtis, kad karts nuo karto surenku šį adresą, o tikėjaus rasti KAŽKĄ. Bet jokiu būdu ne tokius postus.
Toks pašaržuojantis pavizdys būtų:
Jei esat mergina, ar tokia turit turbūt žinote, kaip svarbu kontraceptikai kai įsimyli!!!! IR AŠ PO TŪKSTANTMEČIUS TRUNKANČIŲ IEŠKOJIMŲ PAGALIAU RADAU. RADAU. Įsivaizduokite - kontraceptikų paieškos portalas!!!!! Gali pasirinkti kokius naudosi kontraceptikus, tabl4tes, pleistrus, žiedus ar prezervatyvus. Juk kartais žinai ko nori, bet tie vaistininkės žvilgsniai… Tas vaikščiojimas ir mėginimas ištarti man reikia to ir to taip vargina.
Ir kaip visuomet pabaikime taip: O kas Lietuvoje - nieko. Jei kas sukurtu BŪTINAI NAUDOČIAUS. Pažiūrėkite į supermamų forumą - ten tiek daug, kurios ir gal būtų naudojusios, bet va neturėjo - niša reiškias yra… O ką manote jūs ar reiktų kontraceptikų portalo, kuriame galima būtų pasirinkt tipą, net spalvą ir po velniu, juk galima sukurti socialinį tinklą beieškantiems kaip apsisaugoti nuo pastojimo!!!!!!!!!!!!!!
2008-03-28 14:43
Kritika niekada nėra maloni, bet ačiū už ją, Povilai. Vakar turėjau apie ką pagalvoti. Nepriimk asmeniškai, kad į tavo komentarus neatsakau iš karto. Tiesiog fiziškai nespėju, nes argumentų iškart pateiki daug ir noriu atsakyti į juos visus. Šįkart rašysiu be emocijų, tad gal komentaras bus suprantamas.
1. Taip, mano darbas susijęs su interneto projektais. Bet elektronine erdve pagrįstas verslas turi daug procesų: planavimo, vadybinių, kūrybinių, analitinių ir kt. Niekur neminėjau, su kuriais jų dirbu ir kur mano žinios/patirtis didžiausia, todėl ne visiškai objektyvu vertinti mano kompetencijos trūkumą.
Apie ką rašo šis blogas? Tendencijas, komunikaciją, e-projektų privalumus, trūkumus, naudojamus įrankius, integruojamas technologijas, žodžiu, viską, kas susiję su www aplinka. Kol kas savo įrašuose tematiką išlaikiau.
Tik rašau čia ne dėl to, kiek žinau, o dėl to, kiek dar noriu sužinoti. Ne tik su konkrečiu įrašu susijusiu klausimu, bet ir apie reakciją į komunikacijos būdą. Pradžioje rašiau statistiškai, vėliau - pamąstymus, po to - gandų lygyje. Rašydama tavo kantrybės taurę perpildžiusi įrašą, iš pradžių norėjau rašyti apie Like.com kaip apie praktinį pritaikymą tyrimų, kuriuos aktyviai vykdo Riya, Google ir kt. vaizdų atpažinimo srityje. Po to perdėliojau ir truputį tyčia parašiau vienpusiškai bei emocionaliai. Dėl to nesiginčyju. Bet ir nesigailiu, nes kitaip nebūčiau sulaukusi tavo komentaro ir sužinojusi atviros nuomonės apie ankstesnius įrašus ir rašymą čia apskritai.
2. Atsakymai į komentarus apie ankstesnius įrašus.
“Mokėjimų už paspaudimus efektyvumas”.
Į tą patį tyrimą galima žiūrėti iš daug kampų. Nekalbėjau, apie PPC kampanijų organizavimo spragas, kai neįvertinamas auditorijų persidengimas, netikslus targetinimas, nes norėjau atkreipti dėmesį būtent į PPC filosofiją ir kad negalima vien ja pasikliauti. Dažnai vertinant reklamos viename ar kitame kanale efektyvumą, pardavinėjant reklamą, skaičiuojama atėjusio lankytojo kaina. Jei svarbu reklamuojamo projekto žinomumo didinimas (brand awareness), PPC vertinimo užtenka. Tačiau jei projekte svarbus tam tikras lankytojo žingsnis (registracija, mokamos paslaugos užsisakymas), reikia ir matuoti, kiek atėjusių pagal kokį raktažodį, iš kurios svetainės, atliko žį žingsnį. Kitaip kyla pavojus gauti iškreipta statistiką ir ja remiantis neoptimaliai planuoti ateities biudžetus.
Grynai teorinis pavyzdys: įmonė reklamuojasi pagal du raktažodžius. Abu jie, rinkodaros skyriaus nuomone, atitinka įmonės produktą; vienas raktažodis perpus pigesnis už kitą ir sugeneruoja penktadaliu daugiau paspaudimų. Pagal PPC teoriją, antras raktažodis mažiau apsimoka. Bet įmonė ištyrė, kiek pagal kurį raktažodį atėjusiųjų užsisakė įmonės paslaugą. Paaiškėjo, kad iš atėjusių pagal antrąjį raktažodį užsisakė trigubai daugiau negu iš atėjusių pagal pirmąjį. Vadinasi, antrasis apsimoka labiau. Jei, remdamasis PPC filosofija, įmonės rinkodaros skyrius svarstė antro raktažodžio atsisakymą, remdamasis konversijom svarsto biudžeto jam didinimą.
Žinoma, šis pavyzdys labai supaprastintas, praktikoje viskas painiau, ne visos konversijos vyksta iškart. Brand awareness padidinimas dabar, dažnai turi poveikį ateities pardavimams. Kiek didelį poveikį? Kaip jį išmatuoti? Matavimų, stebėjimų sistemų tobulinimui iššukių daug. Bet jei priimsim, kad ką turim dabar (pvz PPC) yra geriausias variantas, stovėsime vietoje.
“MTV bando pasiekti tėvus”
E-paso grupės ryšiai su darbo partija yra dažnai eskaluojami, bet iš esmės gandų lygyje. Tad, jei teigi, kad esi konstruktyvios, argumentuotos kritikos šalininkas, gandai nėra įtikinantys argumentai. Kol kas iš E-paso veiksmų, strategijų, reklamos pasiūlymų atsispindi tik ekononominis pelno interesas. Kaip ir daugumos komercinių įmonių. Šią grupę palyginau su MTV, nes jie taiko panašią strategiją (tik mažesniu mastu) - apjungti skirtingų sričių projektus, jog pasiektų kuo didesnį interneto vartotojų skaičių. Pliuso grupė apjungė atskirus projektus po vienu domenu. E-pasas savo projektams paliko savarankiškumo, bet centralizavo reklamos sistemas. Neseniai varčiau jų reklamos pasiūlymą ir visa portalų grupė buvo lyginama su kitais projektais taip: Delfi - reach’as xx%, LRytas - reach xx%, E-pasas - reach xx%. Buvo siūlomas targetinimas pagal amžių, lytį, gyvenamą vietą.
Kaip minėjau, MTV daro panašiai, tik mastai kiti. Nesiūlau lietuviams pradėti kuri socialinio tinklo būsimiems tėvams, nes Lietuvos mastu rinka tikrai per maža. Bet globaliame internete - jau reikšminga. O atskiria tokius būsimus tėvus svetainėje pateikiamas turinys. Jeigu jau mano įrašai kelia pavojų, kad tu gali į marketer.lt nebegrįžti, tai jei pradėtume rašyti apie alpinizmą, juk nebegrįžtum tikrai;) Patogesnės aplinkos bendrauti ir keistis informacija kūrimą lietuviškoms mamoms pateikiau tik kaip pavyzdį, atsižvelgdama į įrašo temą ir supermamos forumo populiarumą. Sutinku, kad tai jokiu būdu nėra vienintelė niša ir jų galima rasti perpektyvesnių, su mažesne konkurencija.
Matau, kad šiame įraše buvau neaiškiai sudėliojusi akcentus ir per mažai pateikusi susijusios informacijos. Ok, kitą kartą žinosiu, kad ne viskas savaime suprantama ir rašysiu išsamiau.
“Interneto reklamos pajamos”.
Sutinku, kad skaičiai kalba labai daug. Tik dažniausiai apie praeitį. Todėl, mano nuomone, kartais sveika ir įjungti vaizduotę vertinant ateities tendencijas.
“Tapatybės vagystė”
Juodo PR idėją rašiau ironiškai, nevertink jos už gryną pinigą. Įrašu norėjau pasakyti, kad vis daugiau žmonių asmeninės informacijos darosi vieša prieinama. Iš vienos pusės tai šaunu, nes net ir paprasčiausias google padeda man įvertinti, kas ateis i darbo pokalbį, su kuo turėsiu susitikimą. LinkedIn profiliai jau irgi gana populiaru. Kitavertus, asmeninės informacijos sklaida sukelia problemų. Pavyzdžiui, mano mamai neseniai skambino sukčiai ir aiškino, kad mano brolis įvykdė nusikaltimą ir reikia pinigų, jpg nukentėjusysis nekviestų teisėsaugos. Dažna situacija. Bet esmė ta, kad brolis tuo metu gyveno ne Lietuvoje ir skambintojai tai žinojo. Kaip vėliau išsiaiškinome, informacijos šaltinis buvo keli interneto puslapiai. O šiaip, net Maroko monarchai susiduria su “tapatybės vgystės” problema…
Taip, pastebiu, kad kai rašau apie tendencijas, spėlioju ateitį, nerašau konstruktyviai, bet nemanau, kad tokioms temoms to labai ir reikia.
“Ar reikia internetinę svetainę versti bendruomene?”
Turiu aiškią poziciją - reikia. Jos nerašiau, nes norėjau išgirsti kitų nuomonę. Kai parašai, ką galvoji, prasideda ginčai, o įdomu buvo nuomonės. Į ten esančius komentarus atsakysiu, Povilai. Tiesiog dabar man sudėtinga su laiku, o ta tema ir ypač į tavo komentarus turiu daug ką pasakyt.
“SEO optimizacijos”
Šios optimizacijos nėra kažkas slapto. Jos surinktos iš įvairių internete, knygose pateikiamų patarimų. Bet SEO forumuose vyksta nuolatinės diskusijos, kurios optimizacijos iš tiesų svarbios, o kurios - mitas. Todėl pateikiau vieną matytą nuomonę. Jokiu būdu tai nebuvo copy-paste iš dokumento. Sakykim, radau nuorodas, kurias papildžiau, išmečiau mano nuomone nevertingas, pridėjau kelias naudingas (vėlgi mano subjektyvia nuomone) ir parašiau čia.
Beje, jei tavo įrašas skirtas man, deja negaliu prisiimti laurų… Kad ir esi vienas didesnių mano skaitomų skeptikų/kritikų, tavo nuomonė man įdomi, o už kritiką - ačiū. Ant pagyrų užmiegama, o kritika verčia tobulėti.