Amžina diskusija: kuriam ar plagijuojam?
2010-02-8
Žiūriu, kol atostogavau lietuviško interneto padangė gyveno tuo pačiu ritmu: kažkas keičiasi, kažkas kuria, kažkas plagijuoja. Šįryt mūsiškę pašto dėžutę pasiekė toks portalo Fmag.lt įkūrėjo Artūro laiškas:
“Sveiki marketer.lt,
vis nebuvo progos retoriškai paklaust yra ar ne – verslo etika Lietuvoje, tad sekmadienio radinį pavadinsiu ta proga.
Prieš metus pirmieji pranešėt apie mados projekto fmag.lt startą. Būtent čia užvirė diskusijos dėl projekto naudos, monetizavimo ir įvairiausių galimybių. Kaip žinia projektas sėkmingai vystomas iki šiol, o tai, kad mados informacijos padangėje blizga visa galybė naujų mados blogų, pora naujų portalų verčia tik pasitempt ir dirbt daugiau, stipriau, greičiau!. Bet ką daryti, kai įtakingesni vagia tai, ką sukuri, nė kiek nesigėdija, o mūsų šalies įstatyminė bazė šalia to atrodo apgailėtinai.
Tokią įžanga skiriu galybės interneto projektų kūrėjui ir šiaip žvaigždei Ugniui Kiguoliui, jo sukurtam projektui Jurgita.lt. Turėjau įtarimą, kad dalis informacijos “nuteka” iš mūsų Jurgitai, tačiau naujasis jų portalo atnaujinimas rodo, kad nuteka šis tas daugiau :)
Esu pamalonintas (sarkazmas), kad net mano diletantiški pasisakymai apie projekto lūkesčius (sukūrę mums startinį lankomumą) neužgožė puikiai dirbamo redaktorės ir žurnalistų darbo. Priimsiu tai kaip įvertinimą kaip turėjo atrodyt mados portalas skirtas Lietuvos rinkai.
Tad belieka retoriškai klaust – Ugniau, susitksim metų moters apdovanojimuose prie tauresnio gėrimo taurės ir įtikinsi mane, kad rombai ir visa kita iš fmag.lt į jurgitą atkeliavo atsitiktinai. Ar mes bandysim laimę ieškodami atsakymų kokias autorystės teises gina Lietuvos įstatymai…”
Palyginimui:
http://plaukai.jurgita.lt/naujienos/modeliu-patarimas-seksualiems-plaukams
Na, skirtumų gal daugiau negu dešimt, bet panašumas tikrai bado akis. Anksčiau atrodęs kaip Jurgita.com, berods portalas ryžosi didesniems pokyčiams… Ir čia jau ne tik ikonėlių pasiskolinimas. Negražu, Ugniau, oi negražu..
Raktažodžiai: autorinės teisės, Fmag.lt, Jurgita.lt, Plagiatas, Plagijavimas
Blogo prenumerata
2010-02-8 15:57
Ogi Kiguolis nagleja ne dienom, o valandom..
2010-02-8 16:10
…Kas tas kiguolis?
2010-02-8 16:24
Atsiprašau, bet susidarė vaizdas, kad abu panaudojo tą pačią “freeware wordpress” temą, tad panašumai tikrai gali būti :). Nes tiesa pasakius tema labai jau matyta :)
2010-02-8 16:27
Toks interneto “guru”, itin gerai apie save galvojantis ir bandantis prisimesti zvaigzde. Google: Ugnius Kiguolis
2010-02-8 16:32
Layoutas biski primena WP, net siaip nei tas nei tas ant WP nesisuka
2010-02-8 16:39
:D Tiesą sakant prajuokino. Kita vertus, Marijos žemėj nieko naujo. Kartais einama pačiu primityviausiu ir gėdingu keliu. Konkurencija? Ne. Čia lietuviška konkurencija gariūnų stiliumi. :))))
2010-02-8 17:02
būtų įdomu pamatyti į kokią freeware (tinka ir ne freeware) temą panašus fmag.lt dizainas :)
2010-02-8 17:33
Susirinko burelis pasiputoti ant lietuvos, nors visam pasauly tas pats vyksta vyko ir vyks :)))
jei cia wordpress theme ir dar ikoneles is stock saitu nupirktos, tai nematau del ko cia reiketu piktintis.
Jeigu ne, tai taip - baisus panasumas, is karto matosi, kad vienam lange photoshopas pas dizaineri ijungtas, o kitam lange fmag.lt ir kuriama jurgita :)
Na, o kas liecia kiguoli - pas ji daug portalu prikurta, tik, kadangi keli is ju tapo populiarus ir atnese jam gera pelna - luzeriai rasineja komentarus su pavydo gaida. Cypaukit del plagijavimo geriau ir snekekit i tema, o ne sikit ant zmogaus, kaip darzelinukai.
2010-02-8 17:37
O kaip dėl turinio? Kas iš ko straipsnį ir nuotraukas pavogė???
http://www.apartmenttherapy.com/la/inspiration/london-calling-hollywood-regency-40-winks-099086
ir
http://www.desiretoinspire.net/blog/2009/10/28/4-0-w-i-n-k-s.html
tendencijos vadinasi ‘niekogero’…
Tad gal baigiam taškytis vonelėje ir žvelgiam plačiau?
;)
2010-02-8 17:39
nu pries gera menesi “zaidziau” su mokama WP tema.
ikoneles, isdestymai ir t.t buvo vienas prie vieno.
dabar net nezinau ka cia bepridurti. nu sutapo vienas kitas rombikas ar isdestymas.bet tik tiek
2010-02-8 17:39
Oho, tai tragedija - dizainą nukopijavo. Ir kas dabar bus - žmonės nebeatskirs, kur kuris, ir per klaidą naršyklės lange rinks nebe fmag.lt, o jurgita.lt?
Ašaroti vertėtų dėl to, kad jurgita.lt dabar įgavo rimtą konkurencinį pranašumą - abu vienodai gražūs, bet jurgita.lt, kiek supratau, dar siūlo ir socialinio tinklo galimybių, o tokia galimybė grožio/mados maniakams (kaip rodo the Fashion Spot pavyzdys, kuriame visi klykauja “I love Edita, she’s so gorgeous”) - yra nepamainoma.
Kas liečia pateikiamą turinį, jurgita.lt man pasitikiėjimo nebekelia nuo tada, kai “Bottega Veneta” jų naujienose virto “Botegga” - juk koks skirtumas, ar tai Bottega, ar Gabbana.
Ir apskritai tokie inkštimai “o die, mane nukopijavo” man atrodo vaikiški - paduokit į teismą.
2010-02-8 18:39
[Vaidai Žilioni] dabartinis WP temų pasirinkimas stebina universalumu ir genialumu. Prieš metus situacija buvo kiek sudėtingesnė, tad belieka pasidžiaugt, kad nuspėjom tendenciją kaip formuoti turinį internete ir “susipaišėm” dizainą kurį šiandien galima vadint tendencigu.
[siaip] pasidalink nuoroda, tiek Ugnius, tiek mes pasisemsim idėjų :)
[Ignai] vos tik startavę su projektu pasitvirtinom daugiau nei 40 informacijos šaltinių kuriuos galim naudoti neatlygintinai. Tai interjero, gatvės mados, žaislų rubrikos. Šiuo metu autorinis turinys yra persvėręs verstinį ženkliu santykiu. Taip pat skyrėm didelį dėmesį analitiniams mados istorijos/mados ikonų straipsniams.
[Blogis] ar tikrai manot, jog tai norma? Tokia laukinė konkurencijos forma.. DIDELI ir TURTINGI, mados rinkoje jau berods 10 metų dirbantys specialistai tampa gražūs nes pasikeitė į metus dirbančio dienoraščio vaizdą. Į teismą duot… Pats tuo tikit?
2010-02-8 19:36
Taip, Ugnius ir ko, negražiai pasielgė. Tik, Artūrai, prieš rašant į marketer.lt pirmiausia reikėjo kreiptis į Ugnių. Gal viską galima buvo sutvarkyti be triukšmo. Dažnai vieši santykių aiškinimaisi daro antireklamą abiems pusėms.
2010-02-8 20:55
Suprantama, kad ne vienam čia rašančiam (ar tik skaitančiam) etikos kodeksas negalioja. O kas čia tokio, tik pamanyk. Jau an tiek tapo norma kažką nuknisti, nukopinti, kad nesupranta, kad gali būti kitaip. Paimk ir sukurk nuo nulio, nuo balto lapo, jei toks mandras ir erelis. Bet ne. O jei kas nors pasiguodžia, tai tampa keistuoliu ir kam to reikia. Jau pats faktas yra apgailėtinas. O tie, kurie dar drįsta ginti ar reabilituoti tokius dalykus yra tiesiog gyvenimo lūzeriai. Tie, kurie sugeba kopijuoti, yra visapusiški vargetos. Ar taip blogai su finansais, kad neįperka originalių idėjų? Pff.
2010-02-8 21:50
“[Ignai] vos tik startavę su projektu pasitvirtinom daugiau nei 40 informacijos šaltinių kuriuos galim naudoti neatlygintinai.”
keista labdara kažkokia. Bent šaltinis tokiais atvejais nurodomas..
2010-02-8 21:52
Man asmeniškai visuomet įdomu skaityti apie tai, ko dar nesu girdėjęs. Pažiūrėk į kairę, pažiūrėk į dešinę, visur pilna TURBO portalų su TURBO dizainu ir TURBO turiniu. Bet kas iš to, jeigu pagal skaitomumą tikriausiai nė vienas iš čia aprašytų nėra aplenkęs to paties http://www.marketer.lt :)
Žiūrint iš šalies susidaro įspūdis, kad nemažą dalį projektų “chebra” kuria vien dėl “chebros” - na, kad maždaug turėtų apie ką pakalbėt ir apie ką pasigirt bei pasiginčyt :)
Kadangi asmeniškai Lietuvos rinkoje nedalyvauju ir niekad nedalyvavau, truputį keista matyti tokias “pjautynes”, pažiūrėjus bent į apytikslį lankomumą… Čia dar daugiau paklausyk, tai netruksi susidaryti įspūdį, kad visi tik milijonus ir tevarto :)
Aišku, labai sveikinu (kaip p. Večerskis per “Lietuvos talentus”) šių portalų įkūrėjus, vertinu jų darbą ir dedamas pastangas, bet, jeigu jie nori užsidirbti kažkokių pinigų iš savo veiklos, nuoširdžiai linkiu negaišti laiko tokiems dalykams ir savo jėgas nukreipti truputį kitur.
Bet kokiu atveju - kuo nuoširdžiausi linkėjimai už labdaringq lietuviško interneto kūrimą…
2010-02-8 21:58
Arturai per gerai vertini ta savo “tendencinga” dizaina :)) I jusu puslapi lankomumas nedideja ir dauguma ji pirma karta mato tik del to, kad atejus bardakas ir neaisku kur ka spaust. kai uzaugsi, suprasi, nesigilink tik :)
2010-02-8 22:22
:-) !
[Ignai] Ar jums alergija nuo gerų žinių?
Mano laiško marketeriui tikslas pasakyt - štai kas įvyko, man atrodo, jog tai neetiška. O kaip atrodo jums interneto specialistai? (čia be sarkazmo). Jokių asmeniškumų ir santykių. Tik faktas prieš faktą. Tikiuosi atviros diskusijos apie INTERNETĄ ir tai kokios teisės GALI būti ginamos. Be nuteisimo kas teisus, o kas ne.
[Lina] Ačiu, šviesiau :-)
2010-02-8 22:45
sutinku, kad vagyste (tai dar reikai irodyti) nera gerai, bet kita vertus, man cia panasu i arturo/ugniaus paslepta reklama ipilant siek tiek zibalo. rimtai i tai ziurint tam yra teisesauga, o jeigu pavirsutiniskai - pilnas internetas skundu saitu, o jeigu truksta paguodos - galima uzsukti ir i fb. peace!
2010-02-9 09:56
Gal į viską papraščiau reikia pažiūrėt. Projektai panašūs, vienas jų buvo pirmasis, tad kodėl tokioj mažoj rinkoj kaip Lietuva reikėjo daryti kopiją? Juk portalas jurgita.lt/jurgita.com turi gerokai didesnį lankomumą/auditoriją nei fmag.lt.. Tiesiog keista ir tiek.
2010-02-9 10:16
Garantuoju, kad panasiu “plagijatu” internete yra tikrai ne vienas, ir dar velniai zino kas cia ka ir is ko kopijuoja.
2010-02-9 12:51
Tiek, kurie gina vagystes skamba mazdaug taip : “Aij pilni kaleimai zmogzudziu ir vagiu, tai kad zmogus musha savo zmona ir vaikus nieko cia tokio…”
2010-02-9 16:44
eduardai nelygink banano su arbuzu, nors jie abu vaisiai :)
2010-02-9 19:58
palyginimui ankstyvi fmag logo ;) :
http://images.alfa.lt/5364/8/96.png
ir http://www.fashionmag.com/images/logo_fashionmag_com.gif
Graziai isskirta pirma raide :)
O siaip vogue.com, ftv.com - juodai balti fashion puslapiai. Kiek senesni uz fmag, sakyciau. Tendencija aiski :)
2010-02-10 08:56
Jonai, jurgita.lt != jurgita.com..
2010-02-10 23:42
Aš tai taip nepykčiau dėl rombų, gal ir pakopijavo, juk ugnius nuo seno kopijavo idėjas iš užsieniečių ir įvesdavo lietuvoje, o dabar paleido konkurentą padaris geresnį seo ir prangos fmag.
Aišku galite pradėti pjautis ir būsite kaip Mia ir Zvonkė abiems išeis į naudą.
2010-02-17 14:38
Artūrai, jei nieko neketinate daryti, nelabai suprantu, kam šis skundas reikalingas. Kad visi matytų, jog jurgita.com (ar .lt) yra neetiški? Ar tai kam nors rūpi?
Skundžiatės taip, jog atrodo, kad dizainas yra vienintelis geras dalykas, kurį turite. Jei taip yra iš tiesų - patys kalti, kad venintelis Jūsų konkurencinis pranašumas yra lengvai nukopijuojamas. Jei klystu - susikoncentruokite ties kitų pranašumų tobulinimu, išsiskirkite ir būkite pastebėti. Pvz. ta pati mano minėta Bottega Veneta vieno rankdarbių (!) tinklaraščio autorę pasikvietė pažiūrėti, kaip gaminamos jų rankinės. Va čia tai pasiekimas.
Pažiūrėkite kokiais naujienų srautais apipila nymag.com dalis “The Cut”. Arba “The Sartorialist” koncepcija - aukšto lygio, gerb. Manto Lietuvoje išpopuliarintas, gatvės reidas. Arba itin gražių žmonių “facebook” analogas, kur vartotojus išmeta jei priauga svorio :)
Šių puslapių dizainą gali kopijuoti kiek nori, tačiau jų turinys yra unikalus arba savo tematika, arba aktualumu/naujumu/kiekiu/kokybe, ko tikrai lengvai nepavogsi (o jei pavogsi, tai tikrai gresia atsakomybė už autorinių teisių pažeidinėjimą).
Išvadas gal pasidarysite pats, nes tai elementarios strateginės klaidos.
Beje, man labai gaila, kad ši Lietuvoje itin skurdi - t.y. prabangos prekių - industrija yra populiarinama per tokias kačių peštynes :(
O ir Pablas Pikasas sakė: “Good artists copy, great artists steal.”