internetinis marketingas, internetinė rinkodara

15min.lt naujienų portalas

Šią savaitę mus pasiekė pranešimas spaudai apie tai, kad susijungia 15min.lt ir zmones24.lt (populiaraus žurnalo Žmonės atitikmuo internete). Nuo šiol portalas zmones24.lt taps 15min.lt rubrika. Pastarojo lankomumas pagal Audience tyrimą yra 444 210 realių vartotojų per mėn. Tie, kas po ranka turite gemiusExplorer’į, galite pažiūrėti, koks šių svetainių persidengimas ir kokio apytiksliai padidėjimo gali tikėtis 15min.lt. Zmones24.lt spalį turėjo 81 067 realių vartotojų. Tai gali padėti 15min.lt priartėti prie ~480 k turinčių diena.lt ar zebra.lt ir galbūt kitais metais išokti į TOP 10. Žingsnis racionalus, bet adresą galima buvo pasirinkti trumpesnį http://www.15min.lt/naujienos/zmones/

Toks būdas pasididinti lankomumą buvo išsamiai aptartas anksčiau. Juo galima pasinaudoti ir neturint portalo, priklausančio tai pačiai grupei. Pavyzdžiui, city24.lrytas.lt ar avia.alfa.lt. Visgi 15min.lt atvejis skiriasi įgyvendinimo forma - vietoj co-site’o naudojamas folderis, o originalus zmones24.lt portalas redirectinamas. Sprendimas apsijungti yra tikslingas ir ateityje turbūt pamatysime daugiau tokių atvejų. Tačiau, ar reikėjo panaikinti zmones24.lt - diskutuotinas dalykas. Į tai gali atsakyti tik plius.lt. Juk turiniu Google’ui galima buvo pasinaudoti ir nenaikinant svetainės.


Raktažodžiai: , , , ,

Komentarai (21) temai “Susijungė 15min.lt ir Zmones24.lt”

  1. Taškentas sako:

    Nežinau ar 15min vadovavosi Povilo aprašyta logika. Bet jeigu taip, tai man tokio tipo žaidimai primena galvosukį:
    Dešnėje kišenėje turiu 3 litus, kairėje - 5 litus. 3 litus iš dešnės kišenės perkėliau į kairę. Kiek litų sutaupiau?

  2. Aurimas sako:

    Iš savo asmeninės patirties galiu pasakyt, kad portalų susijungimas jokios naudos neatneša. Vienas iš jų (silpnesnis) bėgant laikui praranda savo prieš tai turėtą “svorį”.

  3. Ronaldas sako:

    Geras šitas žaidimas.

  4. Martynas sako:

    kitais metais jie neisoks i top10 nes bankrutuos, t.y. likviduos juos shibstedas ir tiek

  5. Paulius sako:

    O prie ko čia Plius.lt? Juk ne jiems 15min.lt zmones24.lt priklauso… Tiksliau.. jie visi priklauso tiems patiems akcininkams, bet akcininkai juk ne Plius.lt

  6. Lina sako:

    to Aurimas, gali nusilpnėti/susitraukti ir stipresnis. Yra ir tokių susijungimo pasekmių.

    to Taškentas, netikęs pavyzdys. Sujungiant kelis pakeliami reitingai, konkuruojant tai svarbu, vizualinis ir savireklaminis svertas. Nors faktiškai pats projektas kaip buvo, taip ir liko tame pačiame lygmenyje. Tai tinka tiems portalams, kurie neturi savybių profesionaliai dirbti, siekti tikrų (o ne fiktyvių) rezultatų. Jiems tai vienintelė išeitis “pranokti” konkurentus ir pakelti savivertę.

  7. Taškentas sako:

    Lina, kokie dar reitingai? Ir ką toks sujungimas konkrečiai duoda pajamų prasme? Gal gali pateikti bent vieną pavyzdį, kad po tokio susijungimo pajamos ar lankomumas būtų ženkliai padidėję (daugiau negu atitinkamų dalių suma)?

  8. Taškentas sako:

    Savo ruožtu irgi pateiksiu pavyzdį:
    domoplius.lt, autoplius.lt ir kiti apsijungė į plius.lt, o kur rezultatas?…

  9. Lina sako:

    Tai pasakykite, kodėl jūsų nuomone toks poreikis žūtbūt patekti į reitingus, į kuo aukštesnę poziciją. Kas iš to? Apie tam naudojamas priemones jau diskutavome kitoje temoje.

  10. siaip sako:

    nu nori 15min i top 10 nors tu ka.
    metus planavo sita susijungima, kiso zmones po savo “sparneliu”
    aurimai:
    tai to 15min ir siekia, silpnesnius panaikina (pasikisa po savimi) kad ju paciu neuzdarytu, nu kas nores uzdarineti 15min, kai po jais kabo zmones, pliusas, tuoj atsiras ir daugau kabanciu:)

  11. Taškentas sako:

    Lina, manęs visai nedomona jokie reitingai. Tai tik fikcija, saviapgaulė ir nieko daugiau.

    Mane domina tik realūs finansiniai rezultatai.

    Jeigu mes diskutuojame apie skirtingus dalykus, tai gal tada nebediskutuokime, nes beprasmiška.

  12. Arabas sako:

    uzdarys juos schibsted kitais metais, kaip uzdare l.t..ir pasibaigs. Apjungia projekus, daug zmoniu atleido, algas apkarpe, web redakcija apjunge su print, zurnalistai ir ten, ir ten turi info deti. Totalus bardakas ir zmones viduje labai motyvacija prarade

  13. siaip sako:

    Tašketai
    o prie finansines šito atvejo puses galime priskirti:
    1.pardavineja maziau vadybiniku reklama;
    2.”padidejes” lankomumas vis dar skatina pardavimus;
    3.rubriku kiekis leidžia kelti pardavimus;
    4.zmoniu (ir webo ir spaudos) reklamos uzsakovai daugiau ar maziau pateks i 15min puse.

  14. Taškentas sako:

    Neįtikinai. Aš irgi galėčiau parašyti 4 ar daugiau punktų kodėl geriau 2 atskiri nei vienas sujungtas. Bet ar tai ką nors įrodo?

    Jei kažkas pateiktų kažkokias apklausas, paskaičiavimus kokią reikšmę pajamoms daro vieta reitinguose ir panašūs dalykai, tada tai būtų argumentas.

  15. G sako:

    15min platforma yra gerokai tobulesne uz zmones24. Portalo perkelimo rezultatas bus ne tik reitingas, bet ir sutaupyti kastai puslapio administravimui bei paprastesnis turinio talpinimas.
    Reitingo kelimas tais keliais punktais 15min gali padeti labiau priarteti prie reitingu kritines mases.

  16. Lina sako:

    Reitingai yra svarbu rekl. užsakovams, jie nesigilina, iš ko susideda galutinis skaičius, mato pliką faktą - reitingų lentelę, unikalių skaičių ir tiek. Kiek tai finansiškai duoda/atima/įtakoja, gali pasakyti konkrečių portalų atstovai. Bet kažkaip abejoju, kad kas nors išdrįs įvardinti konkrečius skaičius ar proc. išraišką.

  17. Taškentas sako:

    “Reitingai yra svarbu rekl. užsakovams”

    Lina, ar tikrai? Vat tame ir problema, kad net profesionalūs (ar tikrai jie “profesionalai”?) rinkodarininkai daug šneka apie reitingus, o kokia iš jų praktinė nauda (skaitine išraiška) beveik niekas negali pasakyti (ir ne dėl to, kad nenori ar neturi teisės pasakyti).

  18. Andrius sako:

    Taskentai, gincyjiesi cia, o ar susidurei ir zinai? Rinkodarininkai sneka apie retingus, nes pagal tyrimuose paskelbtus reitingus agenturos planuoja kampanijas, tad pateikus didesnius skaicius nubyra daugiau pinigu. Kai uzsakovui parodomi didesni lankomumo skaiciai, reklama parduoti daug lengviau. Ir cia ne burimas is oro, tukstanti kartu su tuo susiduriau praktikoje bei maciau rezultatus finansiniu ataskaitu lentelese. Ir vargu, kad kuris rinkodarininkas ar interneto reklamos pardavejes neigs sia tiesa. Visiems aisku, kam reikia reitingu ir visi ju siekia.

  19. Taškentas sako:

    “Visiems aisku, kam reikia reitingu ir visi ju siekia”

    Andriau, tai tik tavo niekuo nepagrįsta nuomonė ir daugiau nieko. Ar esi atlikęs apklausas šiuo klausimu. Ne? Tai ko kitus puoli be jokių faktų?

    O agentūroms pasakymas “Mes esame reitinguose 31″ visai jokio įspūdžio nepadaro. Bei jei jiems pasakytum “Mes esame šios nišos lyderiai - štai rinkos tyrimų duomenys”, agentūros reakcija būtų visai kas kita.

  20. siaip sako:

    Taškentai, jei esi rinkos lyderis- ok.
    deja agenturos ziuri ir i toki dalyka kaip greitai,kaip daznai gali rodyti banerius, tai kad pasakymas as esu rinkos lyderis daug kur netenka prasmes.

  21. Lina sako:

    Nišiniai ir nenišiniai - tai absoliučiai skirtingi dalykai, nuo to ir pradėkite. Ir jūsų noras kažką įrodyti prasilenkia su realybe. Kadangi nenišinių “topinių” yra daug, konkurencija aiški, tik cosaitų pagalba jie tarpusavyje gali muštis dėl svarbių jiems reitingų. Bet tai yra laikina ir tinka tik tam kartui. Žiūrint iš loginės pusės yra juokinga, nes patys portalai nesukuria tos faktinės pridėtinės vertės, kiek padeda sugaudyti kiti prijungti projektai. Tai turim ką turim - iškreiptą realybę. Jei tas iškrypęs modelis tenkina reklamos užsakovus ir jie patenkinti rezultatais, tai valio.

Palikite komentarą :)